Tayin edilen müddetlerde son günü tatile rastlarsa icra ve iflas kanununun 56 ncı maddesi uygulanır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1942/38 K.1944/20 T.24.5.1944 SÜRELERİN SON GÜNÜNÜN TATİLE RASTLAMASI
TAYİN EDİLEN MÜDDETLERDE SON GÜNÜ TATİLE RASTLARSA İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 56 NCI MADDESİ UYGULANIR.
Gün olarak tâyin edilen müddetlerde sonuncu gün bir tatile tesadüf ederse müddetin tatili takibeden günde biteceği ötedenberi kabul edilmiş ve bu hususta İcra ve İflâs Kanununun 19 uncu maddesi mesnet tutulmuş iken ahiren bu kabil müddetlerin hesabında mezkûr kanunun 56 ncı maddesi hükmünün esas ittihaziyle son günü tatile rastlıyan müddetin tatilin hitamından sonra üç gün uzatılması lâzımgeleceği yolunda yeni bir ekseriyet hasıl olmuş olduğundan bahsile husule gelen işbu mübayenet ve ihtilâfın tevhidi içtihat yoliyle halli lüzumu Temyiz İcra ve İflâs Dairesi Reisliğinin 10/10/1942 tarih ve 738 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek:
Neticede :
İcra ve İflâs Kanununda müddetlerin başlama ve bitme zamanlarını tâyin eden 19 uncu maddede müddetin (sonuncu günü bir tatile tesadüf ederse tatili takip eden günde biter) diye yazılı olan fıkra ile talikın müddetlere göre neticelerini bildiren 56 ncı maddede (müddetin nihayeti bir tatil veya talik gününe tesadüf ederse müddet tatil veya talikın hitamından sonra üç gün daha uzatılır) suretinde olan fıkradaki tatil kelimeleri gerçi söz itibariyle birbirinin aynı iseler de, kullanıldıkları yerlere göre ayrı ayrı mefhumlara delâlet etmektedirler. Bu kelimenin her iki maddede aynı mâna ve mefhumda kullanılmış olduğunu kabul etmek, kanuna aynı konu etrafında birbirine zıt iki kaide ve hükmün konulabileceği neticesini verir ki böyle bir ihtimalin kanun vazıınca asla düşünülemiyeceği tereddüt olunmaz bir keyfiyettir. Sonra 56 ncı maddenin 19 uncu madde hükmünü iptal için konulmuş olmasını farzetmekte kanun vazıından beklenilmiyen bir mantıksızlık olur.
2739 sayılı kanun ile bayram ve bütün tatil günleri tâyin ve tadat olunmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 162 nci ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 40 ncı maddelerinde müddet ve mehillerin hesabında müddetin veya mehilin son günü pazara veya her hangi bir tatile rastlarsa tatilin ertesi günü biteceği yazılı bulunmuştur.
Usul kanunlarımızda umumi kaide olarak yer almış olan bu hüküm ve mevzua muvazi olmak üzere İcra Kanununun 19 uncu maddesinin kabul olunduğunda ve bu suretle İcra Kanunu tatbikatına giren her türlü müddetlerin son günü 2739 sayılı kanun ile belli tatil günlerine rastlarsa tatili takip eden günde bitmesinin istendiğinde hiç şüphe edilemez. İcra Kanununda yazılı bütün müddetler icra işlerinde çabukluk temini için asıllarına göre oldukça kısaltırak tâyin edilmiş iken usul kanunlarının kabul ettiği kaidelere aykırı olarak son günü bir pazara rastlayan müddetin üç gün daha uzatılması ciddi bir lüzum ve zarurete istinat etmiyeceği gibi bu yolda bir tefsirde kanunun maksadına uymaz.
Sözü geçen İcra Kanunu maddelerinin İsviçre İcra ve İflâs K...