Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1942/41 · K. 1942/23
YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/41 K. 1942/23

E. 1942/41K. 1942/2325 Kasım 1942
eski hale getirmeiadetazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Temyiz müddetinin geçmesinden dolayı verilen red kararlarına karşı iadei muhakeme istenenemez.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1942/41 K.1942/23 T.25.11.1942 TEMYİZ SÜRESİNİN GEÇMESİ İLE İLGİLİ RED KARARLARI

TEMYİZ MÜDDETİNİN GEÇMESİNDEN DOLAYI VERİLEN RED KARARLARINA KARŞI İADEİ MUHAKEME İSTENENEMEZ.

Mahallî mahkemelerince verilen kararlar aleyhine vukubulan temyiz taleblerinin müruru müddetten dolayı reddi hakkındaki Temyiz kararlarına karşı iadei muhakeme talep olunup olunamıyacağı hususunda Temyiz Birinci Hukuk Dairesinin 11/9/1942 tarih ve 2711-2035 ve Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin 10/11/1942 tarih ve 40 numaralı ilâmları arasında husule gelen içtihat ihtilâfının halli Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinin 199 numaralı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek;

Neticede : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun iadei muhakemeye mütedair faslındaki maddelerin metin ve ruhundan mezkûr fasılda ancak dâvanın esası hakkındaki kararların yeniden muhakeme yapılmak suretiyle iptal veya tadil edilebilmesi bahis mevzuu olduğu yoksa Temyiz mahkemesince esasa mütaallik bir hükmün temyizen tetkikı neticesinde verilen tasdik, nakız yahut temyiz istidasının reddi gibi kararların bu mevzu haricinde kaldığı açıkça anlaşılmakta olup temyiz yoliyle verilen o gibi mukarrerata karşı yalnız tashihi karar usulü vaz ve kabul edilmiş bulunmasına ve esası halletmeyen temyiz mukarreratına karşı muhakemenin iadesi istenebilmek için emsali muhakeme usullerinde mevcut olmayan bu hususa dair kanunda bir sarahat bulunmak lâzım gelip mezkûr usul kanunu ise aslın hilâfı olan böyle bir sarahatı ihtiva etmemesine ve esas hakkındaki hükümlere mahsus olan bir yolun temyizen tetkik neticesinde verilen mukarrerata karşı kıyas yoliyle kabul ve tatbikı cihetine gidilemiyeceğine ve içtihadın tevhidi müzakeresine mevzu teşkil eden hâdiselere benzer hallerde zarar görenler Temyiz Mahkemesinden eski hale getirme talebinde bulunmak yahut temyiz kararına mesnet teşkil eden vesikada yapılan sahtelikten dolayı suçlu olan kimselerle suç ortakları aleyhine tazminat dâvası açmak hususlarında muhtar bulunmalarına göre o gibi kararlara karşı Temyiz Mahkemesinden iadei muhakeme istenemiyeceği oyların üçte ikisini geçen çoğunluğuyle karar altına alındı. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/26 · K. 1942/16

10 Haziran 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/9 · K. 1942/28

16 Aralık 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/24 · K. 1942/29

23 Aralık 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/19 · K. 1942/10

8 Nisan 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/4 · K. 1942/3

18 Şubat 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/25 · K. 1942/18

1 Temmuz 1942