E. 1945/16 K. 1945/17

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1945/16 K.1945/17 T. 19.12.1945 ORMANDAN RUHSATSIZ AĞAÇ KESİLMESİ

ORMANLARDAN RUHSATSIZ VEYA NİZAMA AYKIRI OLARAK AĞAÇ KESİLMESİ HALİNDE ZORALIMI VE TAZMİNATTAN BAŞKA MADDİ VEYA NAKDİ BİR YÜKÜME HÜKMOLUNAMAZ.

Ormanlardan ruhsatsız ağaç kesilmesi halinde zoralımı ve tazminattan başka ayrıca teşcir masraflarına da hükmolunması lâzımgelip gelmiyeceği hususunda Yargıtay Üçüncü Ceza Dairesinin 8/5/1944 tarih ve 3944/3871 sayılı ilâmiyle Üçüncü Hukuk Dairesinin 26/10/1942 tarih ve 7769/6785 sayılı ilâmı arasında hasıl olan aykırılığın tevhidi içtihat yoliyle halli üçüncü Ceza Dairesi Başkanlığının 20/9/1945 gün ve 401 sayılı tezkereleriyle istenilmesi üzerine toplanan Tevhidi İçtihat Genel Kurulunda keyfiyet incelenerek:

Sonuçta;

Bütün memleket ormanlarının işletilmesinde Devlet murakabesinin istisnasız yürümesi esasının fiilî şekil ve sureti ilk önce 504 sayılı: (Bilûmum ormanların fennî usul dairesinde idare ve işletilmeleri hakkında) ki kanun ile konularak gerek Devlete gerek fert, şirket, cemiyet, müessese ve köy gibi gerçek veya tüzelkişilere ait bütün ormanlarda ağaç kesimi işletme plânlarına bağlı tutulurken bu tutuluşun kuvvetle yürürlüğü sağlanmak üzere işletme plânlarını tamamiyle uygulamayan yahut ormanda yıkımlar yapan orman müteahhit, müteneffiğ veya mutasarrıfları tahribe uğrıyan yeri ağaçlandırmakla da yükümlendirilmiş ve o kanunu yürürlükten kaldıran 3116 sayılı Orman Kanununun dördüncü maddesiyle Devletten başkasına ait bütün ormanların Devlet murakabesi altında olduğu ve Devlet namına bu murakabenin kanun hükümleri dairesinde orman idaresi tarafından yapılacağı gösterilmiş olmakla beraber 56, 57, 60, 67 nci ve 73 üncü maddeleriyle de Devlet Ormanları dışında kalan umuma, vakfa ve şahıslara ait ormanların işletilmeleri Devlet Ormanlarında olduğu veçhile amenajman plânlarına tabi tutularak o plânlara göre yapılan kesmeler münasebetiyle açık kalan yahut yangın sebebiyle seyrekleşen kısımlarını ağaçlandırma yükümü konulma suretiyle kesilen bir ağaç yerine mutlaka bir ağaç dikme esası teyid olunmuş ise de, 504 numaralı kanun, işbu ağaçlandırma mecburiyetini yalnız orman müteahhit, müteneffiğ veya mutasarrıflarına hasr ve tahsis etmiş olduğu gibi onu kaldıran 3116 sayılı Orman Kanunu da aynı mecburiyeti hasren orman sahiplerine yükümlemiş olması, diğer taraftan sahip ve müteneffiği olmaksızın ormanlardaki yaş ağaçlar üzerinde kanun ve nizama aykırı hareket eden kimselere ceza veren 105 inci maddesinde yazılı cezalara ve müsaderelere zamime olarak istek halinde hükmolunabilecek tazminatı da münhasıran Devlet Ormanları için yapılan mıntaka tarifesinde gösterilen bedel olarak tâyin ve tahsis etmiş bulunması, bu hükümlerin başlı başına yürürlükte bulundukları zaman içinde mukaveleye müstenit haller müstesna olmak üzere hususi orman sahiplerinden maadasına sözü geçen 105 inci maddede gösterilen cezalar ve neticelerden başka hukuki veya cezai her hangi bir yükümün mahkemelerce hüküm altına ...