Paydaşın, taşınmaza eluzatması 5917 sayılı yasaya göre önlendikten sonra yeniden eluzatması halinde cezalandırılması gerekip gerekmediği yönünden çıkan içtihat aykırılığı içtihatları birleştirme kurulunca 29.6.1955 gün ve 8/15 sayılı karariyle sonuca bağlanmış olduğundan işin yeniden görüşülmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1953/16 K.1957/14 T.20.5.1957 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR
PAYDAŞIN, TAŞINMAZA ELUZATMASI 5917 SAYILI YASAYA GÖRE ÖNLENDİKTEN SONRA YENİDEN ELUZATMASI HALİNDE CEZALANDIRILMASI GEREKİP GEREKMEDİĞİ YÖNÜNDEN ÇIKAN İÇTİHAT AYKIRILIĞI İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME KURULUNCA 29.6.1955 GÜN VE 8/15 SAYILI KARARİYLE SONUCA BAĞLANMIŞ OLDUĞUNDAN İŞİN YENİDEN GÖRÜŞÜLMESİNE GEREK GÖRÜLMEMİŞTİR.
İştirak halinde bulunan gayrimenkule hissedarlardan biri tarafından tecavüz vukuunda failin 5917 sayılı kanuna tevfikan cezalandırılması lazım gelip gelmiyeceği hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Ceza Dairesince ittihaz olunan 4.3.1953 tarih ve 1259/2317 ve 30.4.1953 tarih ve 3112/4828 sayılı kararlarını havi ilamları arasında hasıl olan içtihat ihtilafının tevhidi içtihat yoluyla halli C. Başmüddeiumumiliğinin 18.9.1953 tarih ve 1875 sayılı yazı ile istenilmesine mebni keyfiyet 20.5.1957 tarihinde toplanan Ceza Kısmı Umumi Heyetinde tetkik olundu:
Bahse konu olan mesele Tevhidi İçtihat Heyetince müzakere edilerek 29.6.1955 tarih ve 8/15 sayılı karariyle neticeye bağlanmış olduğundan işin yeniden müzakeresine mahal olmadığına 20.5.1957 tarihinde ittifakla karar verildi. ----------o----------