T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2019/1962 Esas 2022/1057 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/1962 KARAR NO : 2022/1057 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2019 NUMARASI : 2018/379 Esas 2019/513 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2022 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde adli yardım talepli istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2019/1962 Esas 2022/1057 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/1962 KARAR NO : 2022/1057 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2019 NUMARASI : 2018/379 Esas 2019/513 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2022 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde adli yardım talepli istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ile dava dışı asıl borçlu ... İnşaat Proje Turizm Paz. Gayr.San. Ve Tic. Ltd.Şti. Firması arasında 24/02/2017 tarih 5.000.000,00 TL bedelli kredi sözleşmesi imzalanarak bankaca dava dışı borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmelerini dava dışı asıl borçlu ile birlikte davalı ... müteselsil kefil olarak imzaladığını, banka tarafından asıl borçlu firma ... İnşaat Proje Turizm Paz. Gayr.San. Ve Tic. Ltd.Şti.'den olan alacakların kat edildiğine dair davalılara Beşiktaş 17. Noterliğinin 01/02/2018 tarih ... yevmiyeli kat ihtarı borçlu ve müteselsil kefile keşide ve tebliğ edildiğini, kat ihtarına rağmen ödenmeyen kredi alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takip dosyasına davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... İnş.Gay.Paz.San. Tic. Ltd.Şti.tarafından davacı bankadan kredi kullanılmış ve müvekkilinin de 5.000.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere sınırlı kefil olduğunu, davacı banka tarafından 08/05/2018 tarihinde Ankara 4. İcra Dairesinin 2018/5779 sayılı dosyası ile müvekkilinin sahibi olduğu şirkete karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, dava konusu itiraz edilen Ankara 4. İcra Müdürlüğünün 2018/5780 sayılı dosyasından ise yine 3.977.095,37 TL asıl alacak ve ferilerinin tahsili amacıyla müvekkilini şahsına karşı ihtiyati haciz kararı alarak ilamsız takip yoluna başvurduğunu, davacının bankanın 2018/5780 sayılı dosyası ile müvekkilinden 2018/5779 sayılı dosya ile de müvekkilinin sahibi olduğu şirketten sadece ana para üzerinden toplam 7.954.190,74 TL talep etmiş bulunduğunu, borca itiraz edilmemesi halinde davacı bankanın da tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeme yönünde herhangi bir dikkat ve özen göstermemiş olduğunu, ipotekli gayrimenkuller için kıymet takdiri talep ederken eş zamanlı olarak itiraza konu icra takibi üzerinden onlarca bankaya bloke müzekker...