DAVA: Davacı vekili, 10/09/2017 tarihinde, K... Atışalanı Esenler İstanbul adresinde mukim, müvekkiline ait ticari defterler ve faturaların saklanıldığı deponun yakınında temiz su şebeke borusunun patladığını ve böylece arşiv olarak kullanılan deponun tamamının sular altında kaldığını, müvekkilinin ticari faaliyetini sürdürdüğü esas işyerinin, bu deponun üst katında olduğundan ve depoya arşivleme dışında pek girilip çıkılmadığından, yaşanan bu su baskını sebebi ile oluşan zarardan 15/09/2017 tarihinde haberdar olunduğunu, müvekkilinin durumdan haberdar olduğu gün itfaiyeye ve İSKİ'ye haber vererek yardım istediğini, İSKİ'nin depodan toplamda 26 m3 su tahliye ettiğini, müvekkili tarafından belge ve evrakların kurtarılmaya çalışıldığını fakat evrakın hepsinin zayi olduğunu, belirterek müvekkiline ait 2017 yılı eylül ayı öncesine ilişkin tüm ticari defterler, vergiye esas belgeler,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/459 KARAR NO : 2018/512 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2018 NUMARASI : 2017/847 E.- 2018/216 K. DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/05/2018 (03.06.2018 yazım tarihli ) DAVA: Davacı vekili, 10/09/2017 tarihinde, K... Atışalanı Esenler İstanbul adresinde mukim, müvekkiline ait ticari defterler ve faturaların saklanıldığı deponun yakınında temiz su şebeke borusunun patladığını ve böylece arşiv olarak kullanılan deponun tamamının sular altında kaldığını, müvekkilinin ticari faaliyetini sürdürdüğü esas işyerinin, bu deponun üst katında olduğundan ve depoya arşivleme dışında pek girilip çıkılmadığından, yaşanan bu su baskını sebebi ile oluşan zarardan 15/09/2017 tarihinde haberdar olunduğunu, müvekkilinin durumdan haberdar olduğu gün itfaiyeye ve İSKİ'ye haber vererek yardım istediğini, İSKİ'nin depodan toplamda 26 m3 su tahliye ettiğini, müvekkili tarafından belge ve evrakların kurtarılmaya çalışıldığını fakat evrakın hepsinin zayi olduğunu, belirterek müvekkiline ait 2017 yılı eylül ayı öncesine ilişkin tüm ticari defterler, vergiye esas belgeler, faturalar ve sair tüm belge ve evraklar için zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, TTK 82/7 maddesinin "... Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; Yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaa öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü ihtiva etmekte olduğu, fatura ve sevk irsaliyelerinin ziyaını öğrendiği tarihin su baskınının meydana geldiği tarih olarak kabulünün zorunlu olduğu kabul edilerek, Yargıtay 11. HD.nin 2016/2016 Esas 2017/4555 sayılı kararı da dikkate alınarak, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili,şirket yetkililerinin depoda gerçekleşen su baskınını öğrenme tarihinin, itfaiyenin ve İSKİ'nin su tahliyesi için çağrıldığı günle aynı olduğunu,müvekkilinin su baskınını öğrenip de aradan birkaç gün geçtikten sonra tahliye için İSKİ ve itfaiyeye haber vermesinin düşünülemeyeceğini, müvekkil şirket yetkililerinin su baskınını öğnenir öğrenmez tahliye için itfaiye ve İSKİ'ye haber verdiğini, aynı gün İSKİ tarafından suyun tahliye edildiğini, bu sebeple su baskınının öğrenildiği tarihin İSKİ ve itfaiyenin çağrıldığı tarih olan 15/09/2017 tarihi olduğunu, davayı süresinde açabilmek için, zayii olan belgelerini tam tespit edemeden açmış olduklarını, dosyadaki 01/11/2017 tarihli dilekçeleri ile, dava açıldıktan sonra tespit edebildikleri zayii olan belgelerin tek tek dökümünün mahkemeye bildirildiğini ve bu belgele...