(Birleşen ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. 2022/... K. Sayılı Dosyası) DAVACI : ...- (T.C No: ...) ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALILAR :1-... - (T.C No: ...) ... 2- ... -(T.C No: ...)- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 tarih ve 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ve davalıların dava dışı ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, davalıların aynı zamanda...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1429 KARAR NO : 2022/1292 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS DAVACI : ...-(T.C No:...)... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... -(T.C No:...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... - (T.C No:...) ... 3- ... -T.C No:.... VEKİLİ Av. ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Birleşen ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. 2022/... K. Sayılı Dosyası) DAVACI : ...- (T.C No: ...) ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALILAR :1-... - (T.C No: ...) ... 2- ... -(T.C No: ...)- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 tarih ve 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ve davalıların dava dışı ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, davalıların aynı zamanda şirket yöneticisi olduklarını, davalıların kasıtlı davranışlarıyla şirkete zarar verdiklerini, ...'tan kullanılan kredinin 180 gündür gecikmede olduğunu, şirket kayıtlarının gerçeği yansıtmadığını, kasada nakit olarak görünen 6.850.000,00.TL ile ilgili her hangi bir açıklama yapılmadığını, personel maaşlarının ödenmediğini, kasada görünen nakit paranın hesabının verilmediğini, kredilerin zamanında ödenmeyerek şirketin zarara uğratıldığını, harcama kalemlerinin belgelendirilmediğini, düzenli olarak genel kurul toplantısı yapılmadığını, şirketin kayıtlarında konkordato sürecine kadar sürekli zarar edildiğinin kayıtlı olduğunu, ancak iş bu kayıtların gerçeği yansıtmadığını, kasada nakit 6.850.000,00.TL gösterilmesine rağmen acil borçların dahi ödenmediğini, kar payı dağıtılmadığını, gerekmediği halde sermaye arttırımına gidildiğini, şirket kasasından bir kısım belgesiz para çıkışlarının olduğunu, banka hesaplarından belgelendirilmeyen masraf harcaması yapıldığını, tüm kayıtlarda kasıtlı davranışlarla gerçeği yansıtmayan kalemler oluşturulduğunu, SGK primlerinin ödenmediğini, şirkete ait bilanço kayıtlarında düzeltme yapılarak ve ayrıca defter kayıtları silinerek şirket yetkililerinin zimmetlerine para geçirildiğini, çalışanlar tarafından işçilik alacakları için dava açılmasından dolayı şirket aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedildiğini, şirke...