DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka Kredisinden Doğan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında müvekkili tarafından İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın ortağı olduğu .... A.Ş.'nin kefillerinden olduğunu, söz konusu takibe konu borcun kaynağının da ...bank A.Ş.'nin Müflis . ... A.Ş.'ye borcundan kaynaklandığını, müflis ... A.Ş. ile ilgili olarak İstanbul ... İflas Müdürülüğünde ... esas sayılı iflas dosyasının açıldığını, ancak dosyada herhangi bir tahsilat olmadığını ve dosyanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/327 KARAR NO : 2018/1208 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2017 NUMARASI : 2013/388 2017/948 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka Kredisinden Doğan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında müvekkili tarafından İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın ortağı olduğu .... A.Ş.'nin kefillerinden olduğunu, söz konusu takibe konu borcun kaynağının da ...bank A.Ş.'nin Müflis . ... A.Ş.'ye borcundan kaynaklandığını, müflis ... A.Ş. ile ilgili olarak İstanbul ... İflas Müdürülüğünde ... esas sayılı iflas dosyasının açıldığını, ancak dosyada herhangi bir tahsilat olmadığını ve dosyanın kapatıldığını, ...bank A.Ş.' ye el konulduğundan alacağın TMSF'ye geçtiğini, ardından da TMSF tarafından kendi iştirakı olan müvekkiline temlik edildiğini, fon alacaklarında 20 yıllık zaman aşımı süresinin işlediğini, aynı zamanda fon alacağının harçtan muaf olduğunu, müvekkilinin TMSF'nin hem halefi hem de iştiraki olarak bu ayrıcalıklardan yararlandığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, icra takibine vaki haksız itirazın iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili savunmasında özetle; HMK'nın 119/1. maddesinin f bendi hükmüne aykırı olarak somutlaştırma yükümlülüğüne aykırı düzenlenen dava dilekçesinin reddinin gerektiğini, davacının davanın dayanağı olarak belirttiği evrak asıllarını mahkemeye ibraz etmediğini, dilekçe ekinde ibraz edilen evrakın da taraflarına tebliğ edilmediğini, öncelikle dayanak genel kredi sözleşmeleri ve kat ihtarında belirtilen dört adet teminat mektubunun ve kat ihtarının asıllarının dosyaya ibraz edilmesi gerektiğini, kredi lehtarı müflis ... A.Ş.'nin ..kbank ile imza ettiği genel kredi sözleşmesine istinaden kullandığı toplam 334.000. USD tutarındaki gayrinakdi kredilerden dört adet teminat mektubunun lehtar tarafından nakte çevrildiğini, 17/01/1995 tarihinde halef bankaca ödendiği iddia edilen 13.436 TL'nin ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin müflis şirketin adresinde 26/01/1995 tarihinde aynı adresteki sekter...ye tebliğ edildiğini, ancak tebligat şerhinden anlaşılacağı üzere müvekkilinin orada bulunmama durumu belirtilmediği gibi müvekkilinin .... adında bir çalışanı da bulunmadığından usulüne uygun bir tebliğin yapılmadığının ortada olduğunu, usulüne uygun tebligat yapılmadan hesabın kat edildiği iddiası ile icra takibi başlatılmak suretiyle alacak talebinde bulunuldu...