DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali BİRLEŞEN İZMİR 2. ATM 2011/18 ESAS - 2011/430 KARAR DAVA : Genel Kurul Kararının iptali KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli, 2008/877 esas ve 2019/23 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Ana davada, davacı vekili, dava dilekçesinde; ... ada, ... parsel, ... Blok, ... nolu bağımsız bölümün kooperatif tarafından üçünçü kişiye devrinin, üçüncü kişi tarafından teminat gösterilmesinin iptaline, taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, olmadığı taktirde daire bedeli ile daireye yapılan harcamaların davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, cevap dilekçesinde; davacının taşınmazın durumunu bilerek kooperetife üye olduğunu, 19/10/2008 tarihli...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1013 KARAR NO : 2021/820 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2019 NUMARASI : 2008/877 Esas ve 2019/23 Karar DAVA : Tapu İptali ve Tescil, Kooperatif BİRLEŞEN İZMİR 3.ATM 2009/159 ESAS-2009/463 KARAR DAVA : Kooperatif BİRLEŞEN İZMİR 4. ATM 2010/12 ESAS - 2010/4 KARAR DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali BİRLEŞEN İZMİR 2. ATM 2011/18 ESAS - 2011/430 KARAR DAVA : Genel Kurul Kararının iptali KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli, 2008/877 esas ve 2019/23 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Ana davada, davacı vekili, dava dilekçesinde; ... ada, ... parsel, ... Blok, ... nolu bağımsız bölümün kooperatif tarafından üçünçü kişiye devrinin, üçüncü kişi tarafından teminat gösterilmesinin iptaline, taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, olmadığı taktirde daire bedeli ile daireye yapılan harcamaların davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, cevap dilekçesinde; davacının taşınmazın durumunu bilerek kooperetife üye olduğunu, 19/10/2008 tarihli genel kurulda, arsa sahibi adına kayıtlı dava konusu taşınmazın davacı adına temlik edilebilmesi için öncelikle kooperatifin taşınmazın maliki olması gerektiği, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca taşınmazı kooperatif temellük ettiği zaman devredebileceğini belirterek davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde; müvekkilinin arsa sahiplerinden olduğunu, kooperatifin müteahhidi olan ...'nın kredi çekmek için talebi üzerine taşınmaza ipotek koydurduğunu, davacının bu olaydan haberdar olduğunu, ... ve bir kısım dava dışı 3. kişiler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Birleşen 3. ATM'nin 2009/159 E. 2009/463 K. Sayılı dosyasında, davacı vekili, dava dilekçesinde; 15.01.2008 tarihli yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin 3-4 ve 7-8. maddelerinin yoklukla malul olduklarının tespiti ile üyelik haklarının (... ada, ... parsel, ... blok, ... nolu bağımsız bölüme ilişkin) iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde; müvekkilinin taşınmazı ...'dan devraldığını, taşınmazın tapu kayıtlarında arsa sahibi ... adına kayıtlı olduğunu, müvekkilini zarara uğradığını, davanın kooperatif tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerektiğini ve müvekkilinin husumeti bulunmadığından, davanın reddini talep etmiştir. Davalı Kooperatif vekili, cevap dilekçesinde; Yönetim kurulu kararının davacının 11/01/2008 tarihli sözleşme ile aynı tarihli kooperatif başkanlığına yazdığı dilekçe nedeniyle iptali istenen Yönetim Kurulu kararının aldığını, davacının 07/02/2009 t...