DAVANIN KONUSU: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık; İİK'nın 277. ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince; "...Dava konusu İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi ... Mevkii, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel arsa nitelikli taşınmazda; (...) Davalı borçlu ...'nın tasarrufunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasındaki davacı temlik edenin alacağının tahsiline yeter miktarda olmak üzere iptaline, tapuda/kooperatif üyeliğinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/2355 KARAR NO: 2022/1615 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/04/2019 NUMARASI: 2012/84 Esas - 2019/406 Karar DAVANIN KONUSU: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık; İİK'nın 277. ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince; "...Dava konusu İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi ... Mevkii, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel arsa nitelikli taşınmazda; (...) Davalı borçlu ...'nın tasarrufunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasındaki davacı temlik edenin alacağının tahsiline yeter miktarda olmak üzere iptaline, tapuda/kooperatif üyeliğinde tashihe gerek olmaksızın takip dosyasında davacı temlik alana cebri icra yetkisi tanınmasına, Diğer taşınmazlar ve davalılar yönünden; "1-S.S.Göksu Evleri Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi adına kayıtlı; İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi ... Mevkii, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel arsa nitelikli taşınmazda, davalı ... adına kayıtlı olan kooperatif üyeliğine ait ... daire ... yönünden davanın kabulü ile; davalılar ...'nın ...'ye satışına dair 19/11/2011 tarihli, ...'nin ...'e satışına dair 02/01/2012 tarihli tasarrufun borçlu ...'nın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasındaki davacı temlik edenin alacağının tahsiline yeter miktarda olmak üzere iptaline ve tapuda/kooperatif üyeliğinde tashihe gerek olmaksızın takip dosyasında davacı temlik alana cebri icra yetkisi tanınmasına, Diğer taşınmazlar ve davalılar yönünden davanın reddine, (...) 6-Davalılar ... ve ... vekil ile temsil edildiklerinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 50.861,10 TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılar ... ve ...'a verilmesine," karar verilmiştir.Bu karara karşı, davacı vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dosyaya mübrez ve ekte birer örneği sunulan 26/10/2010 - 26/04/2006 tarihli genel kredi sözleşmeleri ile 24/05/2007 tarihli genel kredi ek sözleşmesi ile davalıların, temlik eden bankaya borçlandıklarını, temlik eden ... Bankası AŞ. ile davalı kredi müşterisi ... Tic. AŞ. arasında düzenlenen 25/04/2006 tarihindeki sözleşme tutarının 1.000.000 TL, 24/05/2007 tarihli ek sözleşme tutarının 250.000 TL ve 26/10/2010 tarihli sözleşmesini...