DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin davalıya asansör yapım ve bakımından kaynaklanan 30/11/2017 tarihli fatura bedeli alacağı olan 517.430,00-TL'nin müvekkili davacı şirketin 25/06/2014 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinden kaynaklanan 675.000,00-TL tutarındaki borcundan takas edilerek bakiye 157.570,00-TL'nin ise davalı şirket hesabına ödenmesi için ödeme yeri tespiti ile depo kararı...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... (İstinaf yoluna başvuran) DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin davalıya asansör yapım ve bakımından kaynaklanan 30/11/2017 tarihli fatura bedeli alacağı olan 517.430,00-TL'nin müvekkili davacı şirketin 25/06/2014 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinden kaynaklanan 675.000,00-TL tutarındaki borcundan takas edilerek bakiye 157.570,00-TL'nin ise davalı şirket hesabına ödenmesi için ödeme yeri tespiti ile depo kararı verilmesi, müvekkili davacı şirket tarafından bakiyenin yatırılmasından sonra da söz konusu Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesine konu evsafı nitelikleri bağımsız bölümü bildirilen Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... ada M.. pafta .. parselde kayıtlı inşa edilen ... Siteleri B Blok No:4'de kayıtlı gayrimenkulün tapusunun davalı şirket üzerinden iptali ile müvekkili davacı şirket adına tesciline, sözleşme kapsamında verilmiş olan senetlerin ödenmiş olması sebebiyle iptaline, 30/11/2017 tarihli fatura bedeli 517.430,00-TL'nin asansörlerin teslimi olarak kabul edilen ... Belediyesi tarafından ruhsat tarihi olan 23/06/2015 tarihinden geçerli olmak üzere ticari avans faizi üzerinden ödenmesine, taraflar arasında akdedilen edimlerin yerine getirilmemiş olması nedeniyle muarazanın giderilerek sözleşmenin başından geçerli olamak üzere feshine, dilekçe belirtilen bonoların bedelsiz olması nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile iptaline, rayiç dönemlere ait kira bedelinin 28 ay için toplam miktarının tespitine kadar şimdilik 1.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini, ayrıca dava konusu daire üzerine devir ve temlikin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, dava konusu davalı adına kayıtlı gayrimenkul üzerine terditli olarak takas şartları gerçekleşmezse davada müdeabihin değeri olan 517.430,00-TL'nin 23/06/2015 tarihinden geçerli olmak üzere avans faiziyle birlikte tahsiline karşılamak üzere ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN ARA KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında verilen; 12/06/2018 tarihli ara karar ile; "Davacının...