MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/03/2022 NUMARASI: 2020/700 (E) - 2022/255 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 01/11/2022 Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil sigorta şirketi tarafından kasko sigortasıyla teminat altına alınan ... plakalı aracın, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları ... plaka sayılı araç ile karışmış oldukları trafik kazası nedeniyle, sigortalı araçta oluşan hasarın ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu ve sigortalı araçta oluşan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/1722 KARAR NO: 2022/1873 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/03/2022 NUMARASI: 2020/700 (E) - 2022/255 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 01/11/2022 Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil sigorta şirketi tarafından kasko sigortasıyla teminat altına alınan ... plakalı aracın, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları ... plaka sayılı araç ile karışmış oldukları trafik kazası nedeniyle, sigortalı araçta oluşan hasarın ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu ve sigortalı araçta oluşan hasarın tamamından davalıların sorumlu olduğunu belirterek İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve icra inkar tazminatıyla birlikte takibin devamına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesince, "... davacı-kasko sigorta şirketinin dava konusu rücu alacağını Kasko Sigortası Genel Şartları B.4.4.3. gereğince öncelikle ilgili risk için teminat sunan dava dışı ZMMS sigorta şirketi olan ... Sigorta AŞ'ye yöneltmesi gerektiği ancak davacı tarafından dava açılmadan önce gerekli başvurunun dava dışı ... Sigorta AŞ'ye yapılmadığı,... gerekli başvurunun yapılmaması sebebiyle davalıların şu aşamada sorumluluğunun bulunmadığı" gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili, müvekkili şirket tarafından sigortalının halefi sıfatıyla açmış olduğu işbu davada, kanunda tanınan seçimlik hakka istinaden müteselsil sorumluluk ilkesi gereğince dilediği zarar sorumlusuna başvurma hakkının bulunduğunu belirterek kanuna aykırı olan sözü geçen genel şart hükmü üstün tutulmak suretiyle verilen hukuka aykırı kararın istinafen kaldırılması talebinde bulunmuştur. Dava, davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigortasıyla teminat altına alınan araçta, trafik kazası nedeniyle meydana gelen hasarın, TTK'nın 1472. maddesinden kaynaklı halefiyet hakkına dayalı olarak kusurlu olduğu iddia edilen davalı araç sürücüsü ve işleteninden rücuen tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacı tarafın, ilgili genel şart hükmü uyarınca kusurlu olduğu iddia edilen aracın 3. kişilere verdiği zararı limit dahilinde teminat altına alan trafik sigortacısına başvurmadan davalılara karşı dava açamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş ise de, bu kabul şekli doğru olmamıştır. Şöyle ki; Bilindiği üzere Anayasanın 138. maddesinde de yer alan, "Normlar hiyerarşisi" ilkesi uyarınca, hu...