DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : 19/10/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/12/2021 tarih ve 2021/309 Esas, 2021/926 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı .... vekili ve davalı .....vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından....ile teminat altına alınan dava dışı ...... Şti.'ye ait pamuk emtiasının ....'dan...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/898 - 2022/1553 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/898 KARAR NO : 2022/1553 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ....... ÜYE : .......... ÜYE : ............... KATİP : ......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/309 Esas, 2021/926 Karar DAVACI : ........... VEKİLİ : Av. ...... ......... DAVALILAR : 1-........ VEKİLİ : Av. ...... .......... DAVALI : 2-....... ............ VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 3-.......... ............ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : 19/10/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/12/2021 tarih ve 2021/309 Esas, 2021/926 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı .... vekili ve davalı .....vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından....ile teminat altına alınan dava dışı ...... Şti.'ye ait pamuk emtiasının ....'dan ....'ye taşınması için anılan şirket ile davalı.... şirketi arasında sözleşme imzalandığını ve taşımayı yapan aracın davalı .... şirketinin ....'sine kayıtlı olup davalı .... tarafından sigortalandığını, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın seyir halinde iken yangın çıktığını ve davacı sigorta şirketine sigortalı emtianın tamamının zıyaa uğradığını ve akabinde davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısı dava dışı ....Tic. Ltd. Şti.'ye ....-TL ödeme yapıldığını, zıyaa sebep olan davalılara müracaat edilmiş ise de ödemeye yanaşmadıklarını beyanla, ....-TL'nin ödeme tarihi olan.... tarihinden itiabren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı .... San ve Ti. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda sürücü ve müvekkil şirketin sorumluluğunun söz konusu olmadığını, zira müvekkil şirketin sadece taşıyıcı firma olup yükleme yapan firmanın kendisi olmadığını, olayda söz konusu hasarın yüklemeden kaynaklandığı tespiti doğru olsa bile bu işlemi yapan müvekkili şirket olmadığı için illiyet bağının kesildiğini, bu nedenle müvekkil şirkete rücu edilmesinin doğru olmadığını, yine diğer davalı sigorta şirketinin hasar tazmin ret gerekçesini de kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar yaşanan araca emtiaların sevkiyat tarihinin ...., poliçe tanzim tarihinin ise .... olup, tanzim tarihinden önce yüklemesi yapılmış...