Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekilleri ile davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/04/2013 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklet ile İncesu - Kayseri'de seyir halinde iken yine aynı istikametten gelen ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile arkadan çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, motosiklet sürücüsü ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ...'nun tam kusurlu olduğunu, kaza yapan aracın davalı sigorta şirketinin ... poliçe nolu poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların murisinin emekli öğretmen olduğunu ayrıca bağcılık/üzüm yetiştiriciliği...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/173 - 2022/179 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/173 KARAR NO : 2022/179 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2019 NUMARASI : 2016/507 Esas 2019/602 Karar DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekilleri ile davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/04/2013 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklet ile İncesu - Kayseri'de seyir halinde iken yine aynı istikametten gelen ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile arkadan çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, motosiklet sürücüsü ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ...'nun tam kusurlu olduğunu, kaza yapan aracın davalı sigorta şirketinin ... poliçe nolu poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların murisinin emekli öğretmen olduğunu ayrıca bağcılık/üzüm yetiştiriciliği yaparak geçimini sağladığını, müvekkillerinden...'nın müteveffanın eşi, diğer müvekkillerinin müteveffanın çocukları olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili...... için 1.000,00 TL maddi ve 12.500,00 TL manevi, çocuklar ... için 500,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi, ... için 500,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi ...... için 500,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi olmak üzere 30.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul etmediklerini, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 22/02/2013 - 2014 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limiti 250.000,00 TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde sorumlu olduğunu, ZMMS poliçesinden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olduğunu, kazadan dolayı meydana gelen zararın da sigortalı kusur oranına göre hesaplanması gerektiğini, müvekkili şirkete bir başvuru olmadığı için temerrüdün söz konusu olmadığını, dava konusu kazanın haksız fiilden kaynaklandığını, ticari iş olarak nitelendirilemeyeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde; kazanın müvekkilinin iki şeritli bölünmüş yolun sol şeridinde düz istikamette ilerlerken motosiklet sürücüsünün aniden müvekkilinin aracının sağ çamurluğuna çarpması şeklinde meydana geldiğini, ceza...