Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, merci tayinine yöneliktir. Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Kararı ile; davacı vekilinin, trafik kazası nedeniyle tazminat talebinde bulunduğu işbu davada davanın dayanağının TTK' nun 1453 vd maddeleri ile Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9. Vd maddeleri ile düzenlenen mal sigortaları kapsamında kalan ZMMS'na istinaden uğranılan zararın, davalı ... tarafından giderilmesi olduğu, bu nedenle TTK'nda düzenlenen mal sigortalarından kaynaklı davaların mutlak ticari dava olduğu ve bu halde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu, Şanlıurfa ilinde 01/09/2020 tarihi itibariyle asliye ticaret mahkemesi kurulup faaliyete geçtiğinden bahisle...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ . T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1551 KARAR NO : 2022/1669 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : . ÜYE : .... ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2022/486 Esas 2022/466 Karar DAVACILAR : 1-.. 2-.. VEKİLLERİ : Av.. Av. . DAVALI : . VEKİLİ : Av. . KÜÇÜK : . DAVANIN KONUSU : Tazminat ESASA ALINMA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, merci tayinine yöneliktir. Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Kararı ile; davacı vekilinin, trafik kazası nedeniyle tazminat talebinde bulunduğu işbu davada davanın dayanağının TTK' nun 1453 vd maddeleri ile Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9. Vd maddeleri ile düzenlenen mal sigortaları kapsamında kalan ZMMS'na istinaden uğranılan zararın, davalı ... tarafından giderilmesi olduğu, bu nedenle TTK'nda düzenlenen mal sigortalarından kaynaklı davaların mutlak ticari dava olduğu ve bu halde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu, Şanlıurfa ilinde 01/09/2020 tarihi itibariyle asliye ticaret mahkemesi kurulup faaliyete geçtiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Şanlıurfa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmüştür. Dosyanın tevzi olduğu Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Kararı ile; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan kararından sonra gerek o yer aslliye ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemelerince bakılmakta olan davalar ve gerekse de yetki çevresinin genişletilmesinden sonra, asliye ticaret mahkemesinin yargı çevresine dahil edilen ilçelerdeki asliye hukuk mahkemelerinde, asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılmakta olan davalarla ilgili güncel kararında davanın açıldığı mahkemelerce görülmeye devam edileceği gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verdiği, bunun üzerine dosyanın merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 17/07/2021 tarihli, 701 Sayılı kararının yürürlük tarihi 01/09/2021 olarak belirlendiğinden, kurulun yargı çevresi belirlemesi kararı sadece bu kararın yürürlük tarihinden sonra açılacak davaları ilgilendirir. Aksi fikir tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacaktır. Nitekim Bursa Bölge Adliye Mahkemesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 21.02.2022 tarih, 2022/1073 Esas, 2022/2686 Karar sayılı kararı ile ... "Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret ...