DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/10/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;05/05/2019 tarihinde .... mahallesi, .... mevkiinde ... isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı .... plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu .... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinde BTM ile giderilemez üç adet kaburga kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde ölümden döndüğünü ve aylarca çalışamadığını, .... Tim Komutanlığı ekibi tarafından tutulan 05/05/2019 tarih .... kaza sıra numaralı kaza tespit tutanağında .... plakalı araç sürücüsü ...'ın KTK 52/1-a maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, dava konusu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/02/2022 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/10/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;05/05/2019 tarihinde .... mahallesi, .... mevkiinde ... isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı .... plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu .... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinde BTM ile giderilemez üç adet kaburga kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde ölümden döndüğünü ve aylarca çalışamadığını, .... Tim Komutanlığı ekibi tarafından tutulan 05/05/2019 tarih .... kaza sıra numaralı kaza tespit tutanağında .... plakalı araç sürücüsü ...'ın KTK 52/1-a maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, dava konusu kazaya ilişkin Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini beyanla davanın kabulü ile 100 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/02/2022 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve .... Esas ...Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı...