Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... SAN. ve TİC. A.Ş. tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olup, ... Mah. ... Cad. ... Sk. No:.. Bağcılar, İstanbul adresindeki 5 katlı binada faaliyetini sürdürdüğünü, bina içerisinde yaklaşık 1 haftadır kapsamlı bir tadilat yapılmakta olduğun, onlarca personel ve tadilat işçisi binaya girip çıktıklarını, şirketin muhasebe bölümünde de devam eden bu tadilat nedeniyle, odada bulunan tüm klasör ve evrak odadan çıkartıldığını, geçici süreliğine bina içerisinde başka bir yerde muhafaza edildiğini, 23.06.2021 günü muhasebe bölümünde çalışan kişilerin, şirkete ait İstanbul ... Noterliğinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/933 KARAR NO: 2022/909 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/09/2021 NUMARASI: 2021/533 Esas - 2021/776 Karar TALEP: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/09/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... SAN. ve TİC. A.Ş. tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olup, ... Mah. ... Cad. ... Sk. No:.. Bağcılar, İstanbul adresindeki 5 katlı binada faaliyetini sürdürdüğünü, bina içerisinde yaklaşık 1 haftadır kapsamlı bir tadilat yapılmakta olduğun, onlarca personel ve tadilat işçisi binaya girip çıktıklarını, şirketin muhasebe bölümünde de devam eden bu tadilat nedeniyle, odada bulunan tüm klasör ve evrak odadan çıkartıldığını, geçici süreliğine bina içerisinde başka bir yerde muhafaza edildiğini, 23.06.2021 günü muhasebe bölümünde çalışan kişilerin, şirkete ait İstanbul ... Noterliğinin 20.12.2012 tarih ... sayılı, 78 sayfadan oluşan pay defterini tüm aramalarına rağmen bulamadıklarını, pay defterinin diğer evraklarla birlikte klasör olarak muhafaza edildiği yerden çalınmış olması yahut sehven imha edilmiş olması muhtemel olduğunu, konu hakkında şirket muhasebe sorumlusu olan ...'ın 25.06.2021 günü Güneşli Polis Merkezi Amirliği giderek, ifade verdiğini ve konu hakkında, tutanak tutulduğunu, bu nedenlerle talebin kabulü ile İstanbul ... Noterliğinin 20.12.2012 tarih ... sayılı, 78 sayfadan oluşan pay defterinin zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan gibi sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını talep eden ticari defterlerinin güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğu , tadilat olması halinde bile basiretli bir tacir gibi gerekli güvenlik önlemlerini aldığını ispat etmesi gerekmektiği ,dosya kapsamından talep edenin kendi kusuruyla defterlerin kaybettiği ve alebin TTK madde 82'ye uymadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; TTK' nun 82. Maddesi açık bir ifade ile tacirlerin hangi durumlarda zayii belgesi almaya hak kazanacağının düzenlendiğini, Kanunların hayatın olağan akışına göre amaçsal yorumlanması gerektiğini, Mahkemelerin ise zayii durumunu araştırmakla mükellef olduğunu, zayi...