Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahal mahkemesince davacının ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, 30/11/2020 günü İnegöl'de iki aracın kafa kafaya çarpışması sonucu müvekkili küçük Yusuf Kılıç'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış, araç sürücüsü ve müvekkilinin dedesi Mehmet Karadağ ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kardeşi Salih Yunus Kılıç'ın olay yerinde vefat ettiğini, kaza sonucunda yaralı olarak İnegöl Devlet Hastanesi'ne kaldırılan müvekkilinin annesi Kader Kılıç'ın ise yoğun uğraşlara rağmen kurtarılamamış...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/421 - 2022/464 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2022/421 KARAR NO : 2022/464 B.A.M. KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahal mahkemesince davacının ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, 30/11/2020 günü İnegöl'de iki aracın kafa kafaya çarpışması sonucu müvekkili küçük Yusuf Kılıç'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış, araç sürücüsü ve müvekkilinin dedesi Mehmet Karadağ ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kardeşi Salih Yunus Kılıç'ın olay yerinde vefat ettiğini, kaza sonucunda yaralı olarak İnegöl Devlet Hastanesi'ne kaldırılan müvekkilinin annesi Kader Kılıç'ın ise yoğun uğraşlara rağmen kurtarılamamış olduğunu, yaşanan acı olay neticesinde geriye ailesinden kimse kalmayan müvekkili küçük Yusuf Kılıç'a Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/1382 E. sayılı dosyası ile amcası Ataman Kılıç'ın vasi olarak atandığını, davalı tarafın, tam ve asli kusurlu olması sebebiyle, 3 kişinin hayatını kaybetmesi sonucunu doğuran trafik kazası nedeniyle açmış oldukları maddi tazminat istemlerine ilişkin dava neticeleninceye kadar müvekkilinin muhtemel hak kayıplarının önüne geçilebilmesi ve mağduriyetinin doğmasının engellenebilmesi adına davalılardan Osman Aydınlı'ya ait taşınır ve taşınmaz mallarının kayıtlarının celbi sağlanarak söz konusu malların üzerine ihtiyati tedbir ve haciz konulmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, yetki itirazında bulunduklarını, davacıya talep ettiği tazminat miktarlarını açık bir şekilde belirtmesi için süre verilmesini, bu süre içinde eksiklikler tamamlanmadığı takdirde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesini, davacının maluliyet zararı ve destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin zararı karşılanmış olduğundan tazminat talebinin reddine karar verilmesini, kardeşi ve dedesi yönünden destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceğini, maluliyet tespiti için rapor alınmasını, davacının yaşı itibariyle geçici iş göremezlik tazminatı talep edemeyeceğini, müterafik kusur indirimi yapılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, maddi tazminat yönünden ihtiyati haciz değerlendirilmesinde; taleple bağlılık ilkesi gereği 1.000,00.-TL maddi tazminat yönünden ihtiyati haczin, alacağın miktarı itibariyle günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü karşısında bu miktar borcu karşılayacak para veya malın herkesin ev veya üzerinde bulunmasının doğal sayılması gerektiği, dolay...