Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Groupama Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, Davalı Gar-Mak Ltd. Şti. adına kayıtlı 16 LEH 95 plakalı aracın 24.08.2019-24.08.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere diğer davalı Groupama Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, alkollü şekilde davalı Merdan Narlyyevin sevk ve idaresindeki 16 LEH 95 plakalı aracın, 22.08.2020 günü davacı Bilal Aman adına kayıtlı bulunan 16 BFJ 26 plakalı 2004 Model Opel Meriva marka araca çarptığını, aracın kullanılamaz hale gelmesine sebep olduğunu, olayda davacının, eşi ve 2-6 yaşlarındaki iki çocuğunun yaralandığını, Rümeysa Malkoç'un ise vefat ettiğini, davalı...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/483 - 2022/482 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2022/483 KARAR NO : 2022/482 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Groupama Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, Davalı Gar-Mak Ltd. Şti. adına kayıtlı 16 LEH 95 plakalı aracın 24.08.2019-24.08.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere diğer davalı Groupama Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, alkollü şekilde davalı Merdan Narlyyevin sevk ve idaresindeki 16 LEH 95 plakalı aracın, 22.08.2020 günü davacı Bilal Aman adına kayıtlı bulunan 16 BFJ 26 plakalı 2004 Model Opel Meriva marka araca çarptığını, aracın kullanılamaz hale gelmesine sebep olduğunu, olayda davacının, eşi ve 2-6 yaşlarındaki iki çocuğunun yaralandığını, Rümeysa Malkoç'un ise vefat ettiğini, davalı Merdan Narlyyev'in olay sonrası tutuklandığını ve hakkında Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/300 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, kazada %100 kusurun 16 LEH 95 plakalı araca ait olduğunu, olay sonrası araç bedelinin ödenmesi için davalılara başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin dayatması sonucu ekte sunulan belgeyi fazlaya ilişkin dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla şerh düşerek imzaladıklarını, piyasa değeri 90.000,00- 100.000,00 TL olan araçla ilgili olarak davacıya hurda bedeli olarak 13.400,00 TL, tazminat olarak ise 41.000,00 TL, toplamda 54.400,00 TL ödeme yapıldığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.555,40 TL maddi tazminatın araç bedeline ilişkin olan 1.000,00 TLlik kısmının kaza tarihi olan 22/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kalan 3.555,40 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Groupama Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, davacının araç hasarı talebi ile ilgili müvekkili şirkete davadan önce müracaatta bulunduğunu, 20200500225040 nolu dosyadan mağdur Bilal Aman adına (teminat kadar) 41.000 TL ödeme 11.12.2020 tarihinde yapıldığını, ayrıca sovtaj firmasından da 13.400 TL sovtaj ödemesi mağdur adına yapıldığını, poliçede teminat limitinin gösterilmesi bu rakamın mutlak ve otomatikman ödeneceği anlamına gelmediğini, sigortacı sigortalısının kusur oranına isabet eden zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, bilirkişi incelemesinde değişen parçalardan dolayı oluşan kıymet kazanma ve değişen parçaların sovtaj değerinin tazmi...