Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında 12/01/2022 tarihli ara kararına dair verilen karara süresi içinde davalılar Yapı Kredi Bankası A.Ş ve Alkam Madencilik Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile dava dışı Bölge Müdürlüğü 1.Bölge İstanbul Diğer Özel Bütçeli Kuruluşlar Karayolları Genel Müdürlüğü arasında Beyoğlu 43. Noterliğinden 09.11.2017 tarih ve 41863 yevmiye no ile onaylanmış, "(Tekirdağ-Malkara) Ayr-Barbaros Liman Bağlantısı Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Üst yapı ve Çeşitli İşler Yapım İkmal İşi", "Otoyol Ayr. Çerkezköy Devlet Yolu Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üst yapı ve Çeşitli...
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/499 - 2022/372 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 7. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2022/499 KARAR NO : 2022/372 BLENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/553 KARAR NO : Derdest KARAR TARİHİ : 12/01/2022 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 25/01/2022 ARAR TARİHİ : 03/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında 12/01/2022 tarihli ara kararına dair verilen karara süresi içinde davalılar Yapı Kredi Bankası A.Ş ve Alkam Madencilik Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile dava dışı Bölge Müdürlüğü 1.Bölge İstanbul Diğer Özel Bütçeli Kuruluşlar Karayolları Genel Müdürlüğü arasında Beyoğlu 43. Noterliğinden 09.11.2017 tarih ve 41863 yevmiye no ile onaylanmış, "(Tekirdağ-Malkara) Ayr-Barbaros Liman Bağlantısı Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Üst yapı ve Çeşitli İşler Yapım İkmal İşi", "Otoyol Ayr. Çerkezköy Devlet Yolu Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üst yapı ve Çeşitli İşler Yapılması " İşleri'nin yapımı konusunda anlaşmaya varıldığını, davacı şirket ile davalı Alkam Mad. Turz. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında İş Ortaklığı Protokolü imzalandığını, protokole göre, müvekkili şirket ile davalı Alkam, "(Tekirdağ-Malkara) Ayr-Barbaros Liman Bağlantısı Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Üst yapı ve Çeşitli İşler Yapım İkmal İşi (Sözleşme Fiyatları Tutarı: 59.777.723,00 TL + KDV + Fiyat Farkı)", "Otoyol Ayr. Çerkezköy Devlet Yolu Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üst yapı ve Çeşitli İşler Yapılması (Sözleşme Fiyatları Tutarı: 26.923.016,00 TL + KDV + Fiyat Farkı)" ortaklaşa yapımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, ortaklık yapısının kar ortaklığı ve kar ortaklık oranının müvekkil şirketin %50, davalı Alkam Mad. Turz. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin de %50 olması şekilde mutabakat sağlandığını, müvekkili şirket tarafından, 03.10.2018 tarihinde yukarıda bahsi geçen söz konusu işlerin yapılmasından doğacak olan alacak ve faturaları için davalı Alkam Mad. Turz. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne temlikname verildiğini, davalının müvekkili ile olan sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi veya eksik getirmiş olması nedeniyle, eksik kalan iş ve işlemlerin tamamlanabilmesi amacıyla müvekkilinin, bir başka şirket ile sözleşme akdetmek zorunda kaldığını, dolayısıyla davalının bahsi geçen temliknamelerde herhangi bir hak veya alacak talebi kalmadığını, davalı tarafa/taraf için, üstlendiği edimler karşılığı verilen temliknamelerin davalı tarafın edimini yerine getirmemesi sebebiyle konusuz kalması sebebiyle öncelikle temlik bedellerinin ödenmemesi için Karayolları G...