DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 30/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2022 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 23/05/2022 tarih ve 2020/766 E - 2022/385 K kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/928 Esas sayılı dosyası üzerinden ... A.Ş. hakkında iflas kararı verildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası üzerinden iflas tasfiyesinin devam ettiğini, müvekkil şirket ... A.Ş.'nin müflis ... A.Ş.'nden olan alacağı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 408.954,00-Euro alacağını iflas masasına bildirerek ve kayıt altına...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1805 KARAR NO: 2022/1891 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2022 ESAS NO: 2020/766 KARAR NO : 2022/385 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 30/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2022 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 23/05/2022 tarih ve 2020/766 E - 2022/385 K kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/928 Esas sayılı dosyası üzerinden ... A.Ş. hakkında iflas kararı verildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası üzerinden iflas tasfiyesinin devam ettiğini, müvekkil şirket ... A.Ş.'nin müflis ... A.Ş.'nden olan alacağı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 408.954,00-Euro alacağını iflas masasına bildirerek ve kayıt altına alınmasını istediklerini, buna ilişkin olarak alacaklı oldukları 3 adet münfesih finansal kiralama sözleşmesinin bilgisini dava dilekçesinde ayrıntılı olarak verdiklerini, müvekkili şirketin belirtilen münfesih finansal kiralama sözleşmeleri nedeni ile müflis şirketten ve kefillerinden alacaklı olduğunu, Finansal Kurumlar Birliği'nin ... tarihli, ... numaralı ve ... tarihli, ... tescil numaralı münfesih finansal kiralama sözleşmesinin Kayseri 6. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı münfesih finansal kiralama sözleşmesi Finansal Kurumlar Birliği'nin ... tarihli ... numaralı ve ... tarihli, ... tescil numaralı münfesih finansal kiralama sözleşmesinden dolayı iflas masasına her üç münfesih finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan toplam alacağımız fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 408.954,00-Euro olarak bildirildiğini, alacağı kanıtlar nitelikte evrak ve belgeler sunduklarını, ancak hazırlanan 28/10/2020 tarihli sıra cetvelinde alacağın sadece 621.851,55- TL'lık kısmının kabul edildiğini, geri kalan kısmının reddedildiğini, bu karara itiraz ettiklerini, bu durumda alacağın iflas kararının verildiği 11/03/2019 tarihteki kur üzerinden TL karşılığı 408.954,00- Euro'nun, 2.507.501,46-TL olduğunu, bu rakamdan sıra cetvelinde kısmen kabul edilen 621.851,55-TL'nın 1.885.649,91-TL'lık reddedilen kısmının da iflas masasına kaydı için iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu beyanla; iflas idaresince verilen karara itirazlarının kabulü ile, müvekkili şirketin alacağının, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 408.954,00-Euro alacağından iflas idaresince kısmen kabul edilen 621.851,55-TL'na ek olarak geri kalan ve iflas idaresince reddedilen 1.885.649,91-TL'lık alacağının da iflas masasına ve sıra cetveline kaydına karar veril...