Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1930 · K. 2021/859
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E:2020/1930 K:2021/859

E. 2020/1930K. 2021/85913 Temmuz 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleş. Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı ... arasında 6361 sayılı yasa çercevesinde Biga Noterliği'nin 30/06/2005 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında "1 Adet 2005 Model ... Şase Numaralı Motor No:P12538 900-4 Model Valtra Traktör"'ün finansal kiralama yoluyla kiracıya teslim edildiğini, FKS'den kaynaklanan sigorta borcunun 7 iş günü içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak takip tarihine kadar sigorta borcu ödenmediğinden, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1930 KARAR NO : 2021/859 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/11/2019 NUMARASI : 2018/725 E. 2019/941 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleş. Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı ... arasında 6361 sayılı yasa çercevesinde Biga Noterliği'nin 30/06/2005 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında "1 Adet 2005 Model ... Şase Numaralı Motor No:P12538 900-4 Model Valtra Traktör"'ün finansal kiralama yoluyla kiracıya teslim edildiğini, FKS'den kaynaklanan sigorta borcunun 7 iş günü içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak takip tarihine kadar sigorta borcu ödenmediğinden, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu ve kefil hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı ...'un itirazı ile takibin durduğunu, davalının itirazı haksız olduğundan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/164 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili ile esas davanın davalısı ... arasında 6361 sayılı yasa çercevesinde Biga Noterliği'nin 30/06/2005 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, FKS'den kaynaklanan sigorta borcunun 7 iş günü içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının asıl boçluya ihtar edilmesine rağmen ödenmediğinden, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyası ile asıl borçlu ve kefil hakkında takip başlatıldığını, ...'un itirazının iptali için, İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/725 E. sayılı davasını açtıklarını, dava devam ederken ...'da itiraz ettiğinden, HMK 166. madde gereğince davanın İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/725 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, birleştirme kararı verilmediği takdirde itirazın iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Asıl davanın davalısı ... ve birleşen davanın davalısı ... davaya cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesince; Alınan bilirkişi kök ve ek raporlarının hüküm kurmaya elverişli olması ve takip konusu alacağın asıl alacak ödenmiş olduğu halde 28/12/2006 - 28/10/2010 tarihleri arası geç ödemelerden dolayı 8.717,65 EURO temerrüt faizi işlemiş ise de, bu faizin fer'i nitelikte olması ve anapara borcu ödenirken davacının faize ilişkin hakkını aç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 131

A. Asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1930 · K. 2021/859

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/551 · K. 2021/1460

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1556 · K. 2023/82

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1930 · K. 2021/379

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/736 · K. 2021/1534

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1482 · K. 2023/397

13 Nisan 2023