Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/755 · K. 2019/608
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2019/755 K:2019/608

E. 2019/755K. 2019/60821 Mart 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2018 NUMARASI : 2017/639 2018/1339 DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/03/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, , GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, .. Mah. ... Cad. ... Sok. No:1/1 ..../İstanbul adresinde mevcut inşaatlarına davalı tarafından yapılan sıva ve şap işlerinin İstanbul Anadolu 20.Sulh hukuk mahkemesinin 2017/1 D.İş sayılı dosyası üzerinden yaptırdıkları tespite göre, piyasada rayiç bedellerinin çok üzerinde fiyatlandırıldığından davalıya fazlaya dair haklar saklı tutularak 5.000 TL. borçlu olmadıklarının tespitine, yapılan iş bedeli üzerinden davalıya yapılan 5.000 TL. Fazla ödemenin istirdatına karar verilmesi talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/755 Esas KARAR NO : 2019/608 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2018 NUMARASI : 2017/639 2018/1339 DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/03/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, , GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, .. Mah. ... Cad. ... Sok. No:1/1 ..../İstanbul adresinde mevcut inşaatlarına davalı tarafından yapılan sıva ve şap işlerinin İstanbul Anadolu 20.Sulh hukuk mahkemesinin 2017/1 D.İş sayılı dosyası üzerinden yaptırdıkları tespite göre, piyasada rayiç bedellerinin çok üzerinde fiyatlandırıldığından davalıya fazlaya dair haklar saklı tutularak 5.000 TL. borçlu olmadıklarının tespitine, yapılan iş bedeli üzerinden davalıya yapılan 5.000 TL. Fazla ödemenin istirdatına karar verilmesi talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.21/03/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/755 · K. 2019/608

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/601 · K. 2019/372

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/760 · K. 2019/906

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/604 · K. 2019/453

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/270 · K. 2019/464

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2911 · K. 2019/695

18 Nisan 2019