Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2100 · K. 2022/1617
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2022/2100 K:2022/1617

E. 2022/2100K. 2022/161728 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 1993 yılından bu yana ... nolu üyesi olduğu, davacı adına ... ili, ... ..., ... ... mahallesi, ... nolu taşınmazın ... Blok .... Kat ... nolu dairesinin tahsis edildiği, bir kısım imalatları davacının yaptığı, davalı üyeye aynı taşınmazın ... parsel üzerindeki ... Apartmanı'nda daire tahsis edildiği, kooperatifin 2011 yılından itibaren tasfiyeye girdiği, ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi'nce Kooperatif'in iflasına karar verildiği, davacının alacağını tasfiye memurluğunda masaya kaydı için tasfiye memuru huzurunda yapılan yargılama sonunda 193.328,00.TL'nin...

Karar Metni

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2100 KARAR NO : 2022/1617 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/... Karar DAVACI : ... - TCNO:... VEKİLİ : Av. ..., ... DAVALI : ... -TCNO: ..., ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ :... ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 1993 yılından bu yana ... nolu üyesi olduğu, davacı adına ... ili, ... ..., ... ... mahallesi, ... nolu taşınmazın ... Blok .... Kat ... nolu dairesinin tahsis edildiği, bir kısım imalatları davacının yaptığı, davalı üyeye aynı taşınmazın ... parsel üzerindeki ... Apartmanı'nda daire tahsis edildiği, kooperatifin 2011 yılından itibaren tasfiyeye girdiği, ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi'nce Kooperatif'in iflasına karar verildiği, davacının alacağını tasfiye memurluğunda masaya kaydı için tasfiye memuru huzurunda yapılan yargılama sonunda 193.328,00.TL'nin kooperatiften tahsiline karar verildiği, ... 1. İcra ve İflas Müdürlüğü 14/04/2020 tarihli kararı ile alacağın 233.595,80.TL'lik bölümünün kabulüne karar verildiği, bu alacağın ... hariç diğer 33 üyeye bölündüğü, her üyenin ....078,00.TL fazladan sebepsiz zenginleşme çerçevesinde ev alamayan üye davacıya borçlu olması sebebiyle başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine itirazının iptali amacıyla bu davayı açtıkları, bu sebeplerle davalı tarafından yapılan ... 2. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline takibin devamına, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi: "Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır" ve Türk Ticaret Kanununun .... maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." hükümlerini içerdiği, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu hali ile mahkemenin iş bu davaya bakmakla görevli olmadığı, asıl görevli ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2100 · K. 2022/1617

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2800 · K. 2023/542

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1012 · K. 2022/1707

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2200 · K. 2022/171

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1200 · K. 2022/1613

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/218 · K. 2022/506

19 Nisan 2022