Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1224 · K. 2022/1647
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E:2022/1224 K:2022/1647

E. 2022/1224K. 2022/164715 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1224 Esas 2022/1647 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1224 KARAR NO : 2022/1647 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2022/70 Esas 2022/317 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... içinde bulunan yüzme havuzunda meydana gelen boğulma olayı nedeniyle açılan maddi ve...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1224 Esas 2022/1647 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1224 KARAR NO : 2022/1647 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2022/70 Esas 2022/317 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... içinde bulunan yüzme havuzunda meydana gelen boğulma olayı nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar nedeniyle müvekkili tarafından ödenen miktarın rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, sorumlu olan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti'nin Ankara 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022 /806 E. sayılı icra dosyası ile bu icra dosyasına bağlı olarak açılacak davalarla sınırlı olmak üzere ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına, şirketin ek tasfiyesine, şirkete eski tasfiye memuru olan...'un tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı sicil müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; terkin işleminin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Diğer davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen anılan davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket hakkında başlatılan ve temeli tasfiye kapanışı öncesinde meydana gelen olay nedeniyle tazminata ilişkin mahkeme kararına dayalı takip bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline, ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi için davalı...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı... istinaf dilekçesinde özetle; tebligatların usulsüz olduğunu, savunması alınmadan davanın kabulüne karar verildiğini, savunma hakkının kısıtlandığını, mahkeme kararını tesadüfen öğrendiğini, ihyasına karar verilen şirkette işçi sıfatıyla işe başladığını, şirket genel kurulunda tasfiye kararı alındığını, tasfiye işleminin gerçekleştirildiğini, bu süreçte işçi sıfatıyla çalıştığını, şirket yöneticilerinin talimatlarıyla tasfiyeye ilişkin işlemlerde tasfiye memuru olarak görevlendirildiğini, sadece verilen talimatları yerine getirdiğini, şirkette çalışmaya başladığı tarihten önce gerçekleşen vefat olayından haberinin olmadığını, tas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 8

Tebliğ olunacak her nevi evrak, biri dosyasında konulmak ve diğeri tebliğ

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1224 · K. 2022/1647

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1233 · K. 2022/1441

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1284 · K. 2022/1564

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1218 · K. 2022/1144

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1270 · K. 2022/1249

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1142 · K. 2022/1250

14 Ekim 2022