DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İddiasına Dayalı İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2019 tarih ve 2017/... E.-2019/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı ile davalı şirket arasında "... Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc, Duş, Soyunma Kabini, Ahşap Platform, Ahşap Cankurtaran Ünitesi Mal Alımı Sözleşmesi ve Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc, Duş, Soyunma Kabini, Ahşap Platform, Ahşap Cankurtaran Ünitesi Mal Alımı Sözleşmesi imzalandığını ve davacının malları davalıya teslim ettiğini, ... Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc, Duş, Soyunma Kabini, Ahşap Platform, Ahşap Cankurtaran Ünitesi Mal Alımı Sözleşmesi bedelinin 500.000,00 TL olduğunu, Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc,...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/842 KARAR NO : 2022/1627 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2017/... Esas - 2019/... Karar DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İddiasına Dayalı İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2019 tarih ve 2017/... E.-2019/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı ile davalı şirket arasında "... Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc, Duş, Soyunma Kabini, Ahşap Platform, Ahşap Cankurtaran Ünitesi Mal Alımı Sözleşmesi ve Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc, Duş, Soyunma Kabini, Ahşap Platform, Ahşap Cankurtaran Ünitesi Mal Alımı Sözleşmesi imzalandığını ve davacının malları davalıya teslim ettiğini, ... Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc, Duş, Soyunma Kabini, Ahşap Platform, Ahşap Cankurtaran Ünitesi Mal Alımı Sözleşmesi bedelinin 500.000,00 TL olduğunu, Sahil Bölgesi Ahşap Büfe, Wc, Duş, Soyunma Kabini, Ahşap Platform, Ahşap Cankurtaran Ünitesi Mal Alımı Sözleşmesi bedelinin 1.000.000,00 TL olduğunu, bahsi geçen sözleşme bedellerine yönelik irsaliye faturalarının davacı tarafından kesilerek karşı tarafa ve maliyeye bildirildiğini, bu sözleşmelere istinaden 30 adet ahşap büfe, wc, duş , soyunma kabini, ahşap platform, ahşap cankurtaran ünitesi hazırlandığını ve 18 tanesinin ilgili yerlere monte edildiğini, geri kalan 12 tanesinin de temin edildiğini, teslim için montaja hazır olduğunu, montaj için gerekli teslimin yapılması için karşı tarafın bilgilendirildiğini, olumlu yanıt alınmayınca ... 6. Noterliğinin 06/03/2017 tarihli ... sayılı ihtarnamesiyle bu durumun ihtaren bildirildiğini, fatura bedellerinden, ödenmeyen kalan bakiye ücret alacağı için 1.010.000,00 TL talep edildiğini, bu ihtarnameye mükabil davalı yanca sadece küçük bir kısım olan 90.000,00 TL ödeme yapıldığını, ihtarnamede belirtilen bedele davalı şirketin itiraz etmediğini ve borcu kabullendiğini, kalan kısmın ödenmediğini, tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, icra takibine 10/04/2017 tarihinde haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, takip durduktan sonra davalı şirketin yetkilileri tarafından, dosyanın ödemesinin yapılacağı vaadiyle dava açılmaması yönünde şifahen söz verildiğini, birkaç ay içerisinde davalı şirket tarafından hem kalan bakiyenin ödeneceği, kalan işlerin montaj yerlerinin gösterileceği ve iş teslimi yapılacağının beyan edildiğini, davacının da, davalının ticari itibarının zedelenmemesi amacıyla beklemeye geçtiğini...