Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/06/2022 tarihli, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin, davalı şirkete ait araçların tamir işlerini yapıp fatura göndermesine rağmen tamir bedelini alamadığını, araç tamirine dair iş emirleri ve faturalar mevcut olmasına rağmen ödeme yapılmadığından alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi sonucu takip durdurulduğundan Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Kaldırma kararı öncesi davalı savunma...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2611 KARAR NO : 2022/1692 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2022 NUMARASI : 2020/...Esas- 2022/... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... [...] ... : Av. ... ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... [...] ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF TALEP TARİHİ :04/11/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ :30/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/06/2022 tarihli, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin, davalı şirkete ait araçların tamir işlerini yapıp fatura göndermesine rağmen tamir bedelini alamadığını, araç tamirine dair iş emirleri ve faturalar mevcut olmasına rağmen ödeme yapılmadığından alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi sonucu takip durdurulduğundan Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Kaldırma kararı öncesi davalı savunma getirmemiştir. Mahkemenin 30/05/2018 tarihli, 2017/... Esas, 2018/...Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, takibin 10....,11 TL asıl alacak, 12,39 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, fazlaya ilişkin faiz talebinin reddine, aasıl alacağın %20si oranında davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dairenimizin 1703/2020 tarihli, 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile hasar ve araç tamiri konusunda uzman bilirkişi tarafından faturalar, iş emri varsa fotoğraflar ve diğer deliller incelenmek suretiyle araçta oluşan hasarın tamir bedelinin belirlenmesi hususlarında ayrıntılı, açıklamalı, denetime elverişli bir rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi, faturalarda vade tarihi yer almasına rağmen bu faturaların tebliğ edildiğine dair bir delil sunulmadığından temerrüt şartı gerçekleşmediğinden faizin takip tarihinden itibaren belirlenmesi gerektiği, ayrıca yapılan iş bedelinin hesaplanması bilirkişi incelemesi ve yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı hükmedilmesinin yerinde olmadığı gerekçesi ile kararın kaldırılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kaldırma, gönderme kararı sonrası dosya 2020/... Esas sırasına kaydedilmiş, davacı vekilince yapılan tamir işlemlerine ilişkin belgeler dosya içerisine alınmış, 23/09/2021 ve 01/04/2022 tarihli bilirikişi raporları düzenletilmiştir. Davalı vek...