DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/12/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi'nin "Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına," ilişkin hükmü davalı tarafından istinaf edilmiş olup, İlk Derece Mahkemesince 22/11/2022 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı ile "Dosyanın tetkikinde anılan kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK 341/2 maddelerine göre istinaf talebinin reddine," şeklinde ek karar verilmiştir. Bu karara yönelik olarak davalı vekili tarafından 29/11/2022 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2436 KARAR NO: 2022/1870 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2022 NUMARASI: 2021/562 Esas - 2022/490 Karar DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/12/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi'nin "Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına," ilişkin hükmü davalı tarafından istinaf edilmiş olup, İlk Derece Mahkemesince 22/11/2022 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı ile "Dosyanın tetkikinde anılan kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK 341/2 maddelerine göre istinaf talebinin reddine," şeklinde ek karar verilmiştir. Bu karara yönelik olarak davalı vekili tarafından 29/11/2022 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 470- TL olduğu, davalı tarafça kesin kararın istinaf edildiği; ilk derece mahkemesince istinaf talebinin reddi yönünde ek karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla: davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin 22/11/2022 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 29/12/2022