DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/12/2022 YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 02/02/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılar ile evinin iç kısmındaki ahşap merdiven yapımı, taban ve tavan için ahşap ve plastik lambri işçiliği, mutfak dolapları, laminant parke işçiliği, mermer mutfak tezgahı işlerinin yapımı hususunda toplam 9.855,00-TL bedel üzerinden anlaştığını, müvekkilinin mutfak tezgahının mermeri ve takılması işi için davalılara 400,00-TL verdiğini, tezgahın takıldığını, müvekkilinin tavan için plastik lambrileri, taban için laminant...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... - (T.C Kimlik No: ...) 2-... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/12/2022 YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 02/02/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılar ile evinin iç kısmındaki ahşap merdiven yapımı, taban ve tavan için ahşap ve plastik lambri işçiliği, mutfak dolapları, laminant parke işçiliği, mermer mutfak tezgahı işlerinin yapımı hususunda toplam 9.855,00-TL bedel üzerinden anlaştığını, müvekkilinin mutfak tezgahının mermeri ve takılması işi için davalılara 400,00-TL verdiğini, tezgahın takıldığını, müvekkilinin tavan için plastik lambrileri, taban için laminant parkeleri aldığını, ahşap parkeler ile ızgaraları alacağı sırada davalıların 1.600,00-TL ücret istediğini, aradan 3 ay geçmesine rağmen herhangi bir işin yapılmadığını ve bunun üzerine davalıların 1.200,00-TL avans istediklerini, borçlu olmamasına rağmen müvekkili tarafından imzalanan biri boş, diğeri tahrif edilmiş 3.500,00-TL ve 2.600,00-TL değerindeki senetlerin lehtar kısmına ..., hamil kısmına ... yazılarak müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile 17/06/2017 tanzim tarihli 2.600,00-TL bedelli ve 01/06/2017 tanzim tarihli 3.500,00-TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini yargılama giderlerinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçildiğini ve takibin kesinleştiğini, davacı tarafından açılan davanın kambiyo senedinden doğan alacağın hüküm ve kuvvetini ortadan kaldırmaya matuf olduğunu, davacı tarafından gösterilecek delillerin de buna elverişli olması gerektiğini, ancak davacının davaya konu bonoları hükümden düşürücü yazılı herhangi bir delil sunmadığını, tanık dinletilmesine muvafakatları bulunmadığını, senede karşı senet ispat kuralı gereği ispat yükü davacıda olduğundan yazılı delille iddiasını ispatlaması gerektiğini, davacının evindeki birtakım tadilat işlerinin müvekkilleri tarafından yerine getirildiğini, anlaşmaya göre işlerin yapıldığını, tadilat için ...