İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/630 D. İş.-2018/630 D.İş karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 12/01/2018 tarihli 2017/E.73634-2018/K.500 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Başvuru sahibi; maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan 100,00 TL. değer kaybı bedelinin tahsili için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurmuş, ıslah dilekçesi ile talebinin 1.297,00 TL.ye yükseltmiştir. Uyuşmazlık Hakemince, değer kaybı talebi başvurudan sonra ödendiğinden, bu miktar yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına reddine karar verilmiştir. Başvuru sahibi, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I ESAS NO : 2018/1043 KARAR NO : 2018/450 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 26/01/2018 NUMARASI : 2018/630 D.İş.- 2018/630 D.İş K. DAVANIN KONUSU : Değer Kaybı Tazminatı KARAR TARİHİ : 29/03/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/630 D. İş.-2018/630 D.İş karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 12/01/2018 tarihli 2017/E.73634-2018/K.500 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Başvuru sahibi; maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan 100,00 TL. değer kaybı bedelinin tahsili için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurmuş, ıslah dilekçesi ile talebinin 1.297,00 TL.ye yükseltmiştir. Uyuşmazlık Hakemince, değer kaybı talebi başvurudan sonra ödendiğinden, bu miktar yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına reddine karar verilmiştir. Başvuru sahibi, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. Davacı tarafından ıslah edilen miktar olan 1.297,00 TL.olması nedeniyle kesinlik sınırının altında kaldığı gibi, karar Uyuşmazlık Hakem kararı olup istinaf edilebilir nitelikte de bulunmadığından, davacı tarafın istinaf isteminin HMK'nın 352. maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçe uyarınca ; 1-HMK'nın 352. maddesi gereğince davacı tarafın istinaf isteminin REDDİNE, 2-Uyuşmazlığın esası hakkında inceleme yapılmadığında, istinaf aşamasında yatırılan harçların istek halinde mahkemesince yatırana mahkemesince iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf isteminden bulunan üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/03/2018