Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1981 · K. 2022/1932
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E:2022/1981 K:2022/1932

E. 2022/1981K. 2022/193214 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz ve Teminat Miktarının Artırılması İstemli BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/446 Esas sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle, İzmir 11.İcra Müdürlüğü'nün 2021/7176 esas ve İzmir 13.İcra Müdürlüğü'nün 2021/7199 esas sayılı dosyaları üzerinden tahsil edilecek paranın alacaklıya ödenmesinin önüne geçilmesi için İ.İ.K.'nun 72 (3) maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 19/07/2021 TARİHLİ ARA KARARI: İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davalar yönünden; "...1-Davacı tarafın icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir isteminin İ.İ.K'nun 72(3) maddesi uyarınca KABULÜ...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1981 KARAR NO : 2022/1932 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/08/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2021/446 Esas (Derdest dosya) BİRLEŞEN İZMİR 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/496 ESAS SAYILI DOSYASINDA TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz ve Teminat Miktarının Artırılması İstemli BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/446 Esas sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle, İzmir 11.İcra Müdürlüğü'nün 2021/7176 esas ve İzmir 13.İcra Müdürlüğü'nün 2021/7199 esas sayılı dosyaları üzerinden tahsil edilecek paranın alacaklıya ödenmesinin önüne geçilmesi için İ.İ.K.'nun 72 (3) maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 19/07/2021 TARİHLİ ARA KARARI: İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davalar yönünden; "...1-Davacı tarafın icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir isteminin İ.İ.K'nun 72(3) maddesi uyarınca KABULÜ ile; isteme ve davaya konu İzmir 11.İcra Müdürlüğü'nün 2021/7176 esas ve İzmir 13.İcra Müdürlüğünün 2021/7199 esas sayılı dosyalarındaki takip konusu alacağın % 15'i tutarındaki davacı tarafça yatırılacak nakit ya da sunulacak kesin ve süresiz nitelikte teminat mektubu niteliğindeki teminat karşılığında dava sonuna kadar; İKK 'nun 72(3) maddesi uyarınca icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmesinin durdurulmasına..." şeklinde karar verilmiştir. Karara asıl dava dosyası davalısı ... vekili ve birleşen dava dosyası davalısı ... vekili tarafından itiraz edildiği, yerel mahkemece itirazların duruşmalı olarak değerlendirildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 10/08/2022 TARİHLİ ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; "...1-Asıl dosya davalı ... ve birleşen dosya davalı ... vekilinin 19/07/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararında takdir edilen teminat bedelinin değişen durum ve koşullar nedeni ile artırılması talebinin REDDİNE..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Asıl ve birleşen dosya davalılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacı/borçlu tarafından icra dosya borcunun tamamı ödenerek dosyadaki tüm hacizlerin kaldırılmasının sağlandığını, borçlu/davacının aynı zamanda %15 teminat yatırmak suretiyle dosyada bulunan alacağın alacaklı olarak tarafımıza ödenmesine de engel olunduğunu, davacı alacaklı tarafından; davaya konu alacak nedeni ile başlatılan icra takibi kapsamında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmuş ve dosyada inceleme yapan savcılık tarafından takibe konu edilen kambiyo senetleri üzerinde imza incelemesine gidildiği ve bilirkişi tarafından düzenlenen raporun dosyaya sunulduğunu, sunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1981 · K. 2022/1932

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1831 · K. 2022/1990

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1987 · K. 2022/1928

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1870 · K. 2022/1982

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1831 · K. 2022/1990

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1980 · K. 2022/1931

14 Aralık 2022