DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 16/12/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile hisse oranı %50-%50 olacak şekilde 05/02/2021 tarihinde ... Turizm Tic. Ltd. Şti.'ni tescil ettiklerini, 05/02/2021 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi' nde ilan edilen şirket sözleşmesinin "şirketin idaresi" adlı bölümünde davalının müdür olarak seçildiğini, temsil yetkisinin davalıya ait olduğu ve bu temsil yetkisinin münferit yetki olduğunun yazıldığını, söz konusu şirket kurulmadan önce davalı ve başkaca iki kişinin 13/11/2018 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.' ni kurduğunu, bir süre sonra bahsi geçen dava dışı iki kişinin şirket ortaklığından çıktığını, daha...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 29/04/2022 ve 16/05/2022 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 16/12/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile hisse oranı %50-%50 olacak şekilde 05/02/2021 tarihinde ... Turizm Tic. Ltd. Şti.'ni tescil ettiklerini, 05/02/2021 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi' nde ilan edilen şirket sözleşmesinin "şirketin idaresi" adlı bölümünde davalının müdür olarak seçildiğini, temsil yetkisinin davalıya ait olduğu ve bu temsil yetkisinin münferit yetki olduğunun yazıldığını, söz konusu şirket kurulmadan önce davalı ve başkaca iki kişinin 13/11/2018 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.' ni kurduğunu, bir süre sonra bahsi geçen dava dışı iki kişinin şirket ortaklığından çıktığını, daha sonrasında da bu şirkete, Şubat 2020 tarihinde müvekkilinin %50 hisseli ortak olduğunu, müvekkili ile davalının bu şirkete müştereken yetkili olduğunu, daha sonra ...Tic. Ltd. Şti' ne ait olan mal varlıklarını ... Tic. Ltd. Şti' ne devredildiğini ve faaliyetlerin bu şirket üzerinden devam ettiğini, müvekkilinin ...Tic. Ltd. Şti.' ne ortak olduğu tarih olan 2020 yılının şubat ayından itibaren davalıya ve eşi ... a elden parça parça toplamda 119.108,00 Euro ödeme yaptığını, süreç boyunca müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti' nin kuruluş masraflarını üstlendiğini, şirket faaliyetlerinde kullanılmak üzere bir adet iki katlı otobüs, 7 adet minibüs satın aldığını, satın alınan bu araçların gerekli tüm bakım, parça, tekerlek, kasko, sigorta harcamalarını yaptırdığını, şirketin kuruluş tarihinden bu yana davalı tarafından davacıya hiçbir şekilde ortaklıktan doğan haklarının kullandırılmadığını, müvekkiline şirket hakkında hiçbir şekilde bilgi verilmediğini, müvekkilinin bilgi ve inceleme hakkının tamamen elinden alındığını, ... Tic. Ltd. Şti' nin kuruluşundan itibaren herhangi bir genel kurul toplantısı yapılmadığını, kar - zarar ve gelir - giderle ilgili hesap görülmediğini, davalı tarafın müdürlük yetkilerini kötüye kullanarak haksız bir kazanç temin ettiğini, şirket üzerinden elde ettiği karı başkaca hesaplarına aktararak ve muhasebeye gerçek kazancı bildirmeyerek hesap ve muhasebe hilelerine başvurduğunu, davalı tarafın mali yükümlülüklerini de yerine getirmediğini, şirket çalışanlarından bazılarının sigorta primlerinin ve maaş ödemelerinin yapılmadığını, ... Tic. Ltd. Şti' nin şirket esas sözleşmesinde de belirtildiği üzere çeşitli turlar düzenlemek amacıyla kurulduğunu, şirketin faaliyet konusu gereği şirket adına kayıtlı birçok araç bulunduğunu, müvekkili tarafından yapılan son sorgu neticesinde şirkete ait 4 aracın vergi daire...