Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı ... Yapı Kooperatif arasında imzalanan 11/06/2015 tarih, ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince dava dışı arsa sahibine ait İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki hafriyat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2647 KARAR NO: 2022/1945 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/06/2022 NUMARASI: 2021/97 Esas, 2022/462 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 23/11/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı ... Yapı Kooperatif arasında imzalanan 11/06/2015 tarih, ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince dava dışı arsa sahibine ait İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki hafriyat çalışmaları sırasında ... nolu Tip-C/2 trafo merkezinin zarar gördüğünü, bu nedenle trafo merkezinin yerinin değiştirilmesi için davalı ile dava dışı ... Yapı Kooperatif arasında 06/10/2016 tarihli protokol imzalandığını, protokolde trafo merkezinin deplase edilmesi için harcanacak tüm bedelin dava dışı arsa sahibi Kooperatife yükletildiğini, dava dışı kooperatif tarafından müvekkiline 14/02/2017 tarih, ... yevmiye nolu vekaletname ile trafo deplase işlemi ile ilgili tüm işlemlerin takip yetkisinin müvekkiline verildiğini, bu nedenle resmi merciler nezdindeki işlemlerin ve bedel ödemesinin müvekkili tarafından yapıldığını, dava dışı arsa sahibi kooperatif ve müvekkili arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin 1.9. ve 6.6. Maddeleri uyarınca müvekkilinin, arsa sahibi kooperatife ait arazi üzerinde tüm idari izin ve masrafları kendisine ait olmak üzere yeniden bina inşa etmeyi taahhüt ettiğini, 11/06/2015 tarihli vekaletname ile müvekkili olan şirketin yetkilendirildiğini, bu nedenle söz konusu parsel üzerinde ... nolu Tip-C/2 TM'nin deplase işlemine ilişkin 137.731,43 TL bedelin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, taraflar arasında imzalanan protokol uyarınca müvekkilinin ödemiş olduğu miktarın iadesi amacıyla 23/09/2020 tarihinde davalı kuruma başvuruda bulunulduğunu, ancak başvuru taleplerinin reddedildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı hakkında trafo deplase bedelinin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı yanın icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili şirket ile ... ...