Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2017/42 Esas, 2020/343 Karar sayılı dosyasında verilen 25/02/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya .... tarihli taşıma sözleşmesine istinaden .... arasında taşıması yapıldığını, bu nedenle müvekkilinin davalıya... tarihli ...TL tutarlı ....tarihli ...TL tutarlı faturaları düzenlediğini, davalının düzenlenen bu fatura bedellerinden kalan .......
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1080 KARAR NO : 2022/1918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN VEKİLİ : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2020 NUMARASI : 2017/42 E., 2020/343 K. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2017/42 Esas, 2020/343 Karar sayılı dosyasında verilen 25/02/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya .... tarihli taşıma sözleşmesine istinaden .... arasında taşıması yapıldığını, bu nedenle müvekkilinin davalıya... tarihli ...TL tutarlı ....tarihli ...TL tutarlı faturaları düzenlediğini, davalının düzenlenen bu fatura bedellerinden kalan .... TL tutarı müvekkiline ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ....Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiklerini ve borca itiraz ettiklerini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava dosyasına dayanak gösterdiği icra takibinde alacak olarak gösterdiği faturaların olmadığını, anılan icra takibinin takipsizlik nedeniyle düştüğünü, müvekkilinin fatura içeriğini bilmediğinden fatura ve içeriğini kabul etmediğini, müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesinde borcunun olmadığının ortaya çıkacağını açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; davaya konu edilen ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyası getirtilip incelendiğinde takip dayanağının.... adet fatura olduğu ve takip dosyasının davalının itirazı üzerine .... tarihinde durdurulmasına karar verildiği ve durdurma kararının taraflara tebliğ edilmediği, akabinde davacının mahkemede itirazın iptali davası açtığı görüldüğü, her ne kadar davalı taraf vermiş olduğu cevap dilekçesi ile davacı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını beyan etmiş ise de davacı ve davalı tarafların ticari defterlerinin ibraz etmeleri istenildiği ve 6100 sayılı HMK'nın 222 maddesi kapsamında tarafların ticari defterlerinin bilirkişi marifeti ile incelenmesinde ve davaya konu faturaların davalı tara...