Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1656 · K. 2022/2471
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/1656 K:2022/2471

E. 2021/1656K. 2022/247119 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin kullandığı motosiklet ile davalı ...'in kullandığı ... plaka sayılı aracın 04/09/2016 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin yaralandığını, müvekkili davacının meydana gelen trafik kazasında kusurunun bulunmadığını, davacının kalçasının kırıldığını, ameliyat olduğunu, platin takıldığını, ayağında çatlak meydana geldiğini, tedavisinin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1656 - 2022/2471 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1656 KARAR NO : 2022/2471 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2020 NUMARASI : 2019/... Esas, 2020/... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... SİGORTA A.Ş - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- .. DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin kullandığı motosiklet ile davalı ...'in kullandığı ... plaka sayılı aracın 04/09/2016 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin yaralandığını, müvekkili davacının meydana gelen trafik kazasında kusurunun bulunmadığını, davacının kalçasının kırıldığını, ameliyat olduğunu, platin takıldığını, ayağında çatlak meydana geldiğini, tedavisinin halen devam ettiğini, bu trafik kazası nedeniyle hayatı boyunca bakıma muhtaç kalacağını, meslekten kazanma gücünü kaybettiğini, koltuk değneği ile yürüdüğünü, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunduklarını ancak yasal süresi içerisinde cevap verilmediğini ve her hangi bir ödeme yapılmadığını, davacının ...Tuğla fabrikasında çalıştığını, aylık 1.800,00 TL maaş aldığını, kazadan bu yana 1 yıla yakın zaman geçmesine rağmen halen çalışamadığını, evine ve ailesine bakamadığını, sakat kaldığını, kaza nedeniyle çok büyük üzüntü ve ızdırap çektiğini, davalarının kabulü ile bilirkişi incelemesi yapılıncaya kadar belirsiz olan tazminat alacaklarının şimdilik 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesi ile; davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, görev yönünden itiraz ettiğini, dava konusu kazada kusurun davacıya ait olduğunu, davacı tarafından talep edilen tazminatın çok fahiş olduğunu, açılan davayı kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1656 · K. 2022/2471

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/954 · K. 2022/1642

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1573 · K. 2022/2241

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1684 · K. 2022/2484

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/953 · K. 2022/1631

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1745 · K. 2022/2274

28 Kasım 2022