DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/12/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosya kapsamından; ilk derece mahkemesi kararının davacı vekiline 07/07/2021 tarihinde, davalı ... Şirketi vekili Av. ...'a 07/07/2021, davalı ...'a 08/07/2021, davalı ...'ya 08/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalıların tümü adına Av. ... tarafından 16/07/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin verildiği, mahkemece tüm davalıların vekili sıfatıyla Av. ...'a istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması ihtarını içerir muhtıra gönderildiği, muhtıranın 09/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, Tebliğden itibaren bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2065 Esas KARAR NO: 2022/1897 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/990 Esas - 2021/182 Karar TARİH: 19/03/2021 (Gerekçeli Karar) DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/12/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosya kapsamından; ilk derece mahkemesi kararının davacı vekiline 07/07/2021 tarihinde, davalı ... Şirketi vekili Av. ...'a 07/07/2021, davalı ...'a 08/07/2021, davalı ...'ya 08/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalıların tümü adına Av. ... tarafından 16/07/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin verildiği, mahkemece tüm davalıların vekili sıfatıyla Av. ...'a istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması ihtarını içerir muhtıra gönderildiği, muhtıranın 09/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, Tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde harcın yatırılmadığı bu kez mahkemece 2018/990 esas, 2021/182 karar sayılı ve 25/11/2021 tarihli ek karar ile 6100 Sayılı HMK'nun 344/1 fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ek kararın davacı vekiline 06/12/2021 tarihinde, davalı ... Şirketi vekili Av. ...'a 06/12/2021, davalı ...'a 11/12/2021, davalı ...'ya 11/12/2021 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece ek kararın 21/12/2021 tarihinde kesinleştiğinde dair kesinleşme şerhi tanzim edildiği, yine mahkemece verilen 2018/990 esas, 2021/182 karar sayılı ve 19/03/2021 tarihli ilk kararın da 19/10/2021 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhi tanzim edildiği anlaşılmıştır. Bu kez yine tüm davalılar adına Av. ... tarafından 02/08/2022 tarihinde; ilk karara karşı vekalet ücreti ve mahkemece kabul edilen faiz oranlarına yönelik, adli yardım talepli ikinci bir istinaf başvuru dilekçesi sunulmuş, mahkemece 2018/990 esas, 2021/182 karar sayılı ve 10/08/2022 tarihli ek karar ile, mahkemece verilen 19/03/2021 tarih 2018/990 Esas Esas 2021/182 sayılı karar kararının davalılar vekilince 16/07/2021 tarihinde istinaf edildiği ancak verilen kesin süre de istinaf harçları yatırılmadığı için 25/11/2021 tarihli ek karar ile istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, mahkemenin ilk kararının 19/10/2021 tarihi itibariyle, ek kararın ise 21/12/2021 tarihi itibariyle kesinleştiği anlaşılmakla davalılar vekili tarafından süresinde yapılmamış olan istinaf başvurusunun reddine karar verildiği tespit edilmiştir. 10/08/2022 tarihli, istinaf başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin bu ikinci ek kararın taraflara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Tüm davalılar adına Av. ... tarafından bu kez 01/09/2022 ...