DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ESASA ALINMA TARİHİ: 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kararı ile; somut olayda tacir oldukları çekişmesiz olan taraflar arasındaki ihtilafın, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olduğundan uyuşmazlığa konu ticari dava niteliğindeki davaya bakma görevinin Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu gerekçesi ile , mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmüştür. Dosyanın tevzi olduğu Şanlıurfa Asliye...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2399 KARAR NO 2022/2193 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2022 NUMARASI : 2022/1024 Esas 2022/987 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ESASA ALINMA TARİHİ: 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kararı ile; somut olayda tacir oldukları çekişmesiz olan taraflar arasındaki ihtilafın, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olduğundan uyuşmazlığa konu ticari dava niteliğindeki davaya bakma görevinin Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu gerekçesi ile , mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmüştür. Dosyanın tevzi olduğu Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Kararı ile; davalı tarafın tacir sıfatı bulunmadığından, davanın 6102 sayılı TTK kapsamında ticari davalardan olmadığı, bu nedenle, dava konusu uyuşmazlığa bakma görevi Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verdiği, bunun üzerine dosyanın merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı şirket ile davalı Belediye arasında yapılan 23/10/2018 tarihli ihale nedeniyle inşaat malzemesi sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 2.maddesine göre dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu düzenlemeye göre malvarlığı hakları ile şahıs varlığı haklarına ilişkin davalarda genel görevli mahkeme asliye hukuk mahkemeleri olup, özel görevli mahkemelerin görevleri özel düzenlemeler ile belirlenmektedir. Uyuşmazlığa konu dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden sonra açılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olması durumunda ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari...