DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar 6100 sayılı HMK'nın 341/1. Maddesinde düzenlenmiş olup bu kararlar; -Nihai kararlar -İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlardır. Davalı vekilinin, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar 6100 sayılı HMK'nın 341/1. Maddesinde düzenlenmiş olup bu kararlar; -Nihai kararlar -İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlardır. Davalı vekilinin, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı dosyasında verilip kesinleşen ihtiyati haciz kararına itirazda bulunduğu, ilk derece mahkemesince de davalı tarafça yapılan bu itirazın değerlendirilmesine 15/09/2022 tarihli ara kararı kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK'nın 346/1 maddesi gereğince davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine ilişkin ek kararını istinaf ettiği bu ek kararın yukarıda açıklanan kanun maddesi kapsamında istinaf edilebilen bir karar olmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.m.341 ve 352/1-b. maddesi gereğince usulden reddine karar karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen 20/09/2022 tarihli ara kararı HMK'nın 341. maddesinde tarif edilen istinafa konu edilebilecek bir karar olmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.m.341 ve 352/1-b. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, Davalıdan peşin alınan 80,70 TL istinaf karar ve ilam harcının talep halinde ilgilisine iadesine, Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, İstinaf kararının ilk derece mahkemesince taraflara tebliğ edilmesine, Dair; 6100 HMK'nın 362/1-f. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.18/11/2022 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır ¸Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında Elektronik İmza ile imzalanmıştır.¸