Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/09/2022 tarih ve 2022/816 Esas - 2022/660 sayılı kararı davacı tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar verildiği iddia edilen çek koçanlarında, ... Şubesi tarafından düzenlenen; ... , ... , ... , ... , ... nolu açık çekler ile, ... Şubesi tarafından düzenlenen; ... , ... ... , ... seri nolu toplamda 12 adet boş çekin, ticari alışveriş nedeniyle davalılara verildiğini, davalıların yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini ve çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "......Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2522 KARAR NO: 2022/2548 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2022 ESAS NO: 2022/816 KARAR NO: 2022/660 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/11/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/09/2022 tarih ve 2022/816 Esas - 2022/660 sayılı kararı davacı tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar verildiği iddia edilen çek koçanlarında, ... Şubesi tarafından düzenlenen; ... , ... , ... , ... , ... nolu açık çekler ile, ... Şubesi tarafından düzenlenen; ... , ... ... , ... seri nolu toplamda 12 adet boş çekin, ticari alışveriş nedeniyle davalılara verildiğini, davalıların yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini ve çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "......Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının çek iptali davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İşbu kararı davacı süresinde istinaf etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ :Davacı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine, yazılan çeklerin iptaline karar verilmesini, hükmün bozulması yerine, davanın Bölge Adliye Mahkemesi'nde yeniden görülmesine karar verilirse; ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılmasını ve duruşmalı yapılacak istinaf incelemesi neticesinde yeniden hüküm kurularak yeniden karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzeniyle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır.Davacının talebi ilk derece mahkemesi tarafından zayi nedenine dayalı çek iptali istemi olarak nitelendirilmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Fakat somut davada davacının hasımlı olarak sunduğu (Davalılara karşı açılarak) dava dilekçes...