İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2019 tarihli 2016/1218 Esas ve 2019/979 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Tİcaret Sicil Memurluğunun Merkez-150221 sicil numarasında kayıtlı ... Şti.' de bulunan hisselerini Karşıyaka 2. Noterliğinin 11/05/2016 tarih 13328 yevmiye sayılı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile davalılardan ...'e devrettiğini, sözleşmeye göre aynı gün taraflar hisse devrinin hangi şartlarda olacağına dair 11/05/2016 tarihli bir hisse devir sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye göre devir bedeli 1.000.000.00 TL...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1686 KARAR NO : 2022/1640 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2016 (Dava) - 19/09/2019 (Karar) NUMARASI : 2016/1218 Esas - 2019/979 Karar DAVA : İtirazın İptali BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/1244 ESAS, 2017/665 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2019 tarihli 2016/1218 Esas ve 2019/979 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Tİcaret Sicil Memurluğunun Merkez-150221 sicil numarasında kayıtlı ... Şti.' de bulunan hisselerini Karşıyaka 2. Noterliğinin 11/05/2016 tarih 13328 yevmiye sayılı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile davalılardan ...'e devrettiğini, sözleşmeye göre aynı gün taraflar hisse devrinin hangi şartlarda olacağına dair 11/05/2016 tarihli bir hisse devir sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye göre devir bedeli 1.000.000.00 TL olduğunu bu bedelin 590.000,00 TL'lik kısmını sözleşmenin imzalanması sırasında nakit olarak ödendiğini, bakiye devir bedelinin ise 10.000 TL'lik kısmının bir içinde elden nakit olarak, 200.000 TL meblağlı 25/06/2016 ödeme tarihli, 200.000 TL meblağlı 10/08/2016 ödeme tarihli keşidecisi davalılardan ...'in yetkilisi olduğu ... Şti. olan çekler ile ödenmesi hususunda tarafların mutabakata vardıklarını, çeklerin tarihi geldiğinde davalıların bu çek bedellerinin 175.000 TL sini ödediklerini, 225.000 TL'lik kısmına ödemediklerini bu nedenle İzmir 22. İcra Müdürlüğünün 2016/11844 esas sayılı icra dosyası ile takip başlattıklarını davalı şirketin 09/09/2016 tarihinde itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu ileri sürerek davalı tarafın İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nün 2016/11844 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına,davalı tarafın haksız ve yasal mesnetten yoksun suiniyetli itirazı nedeniyle alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Şti.' de bulunan hisselerini Karşıyaka 2. Noterliğinin 11/05/2016 tarih ve 13328 yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile davalıya devrettiğini, aynı gün tarafların 11/05/2016 tarihli hisse devir sözleşmesini imzaladıklarını, sözleşmeye göre devir bedelinin 1.000.000 TL'lik kısmının 590.000 TL' sinin sözleşmenin imzalanması sırasın...