DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından 21/04/2022 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen ara karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirketin müvekkil ve ... tarafından 20/02/2017 tarihinde kurulmuş ve tescil edildiğini, Müvekkilinin bu tarihten 17/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına kadar geçen sürede davalı şirket nezdinde kurucu ortak sıfatını, şirket esas sözleşmesi ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 09/02/2017 tarih ve ... yevmiye nolu belgesi ile onaylanan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1261 KARAR NO : 2022/1157 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... -...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından 21/04/2022 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen ara karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirketin müvekkil ve ... tarafından 20/02/2017 tarihinde kurulmuş ve tescil edildiğini, Müvekkilinin bu tarihten 17/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına kadar geçen sürede davalı şirket nezdinde kurucu ortak sıfatını, şirket esas sözleşmesi ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 09/02/2017 tarih ve ... yevmiye nolu belgesi ile onaylanan müdürlük sıfatlarını taşıdığını, genel kurul toplantısında şirket hisselerinin 666 adedini elinde bulunduran kurucu ortak ve münferiden temsil ve ilzam yetkisi bulunan müdür ... hisselerini ...'a usulsüz şekilde devrettiğini, müvekkilinin işbu usulsüz devir nedeniyle genel kurul toplantısı tutanağına muhalefet şerhi koymakla itirazlarını bildirdiğini, davalıların bu usule uymadığını, ... 5. Noterliği'nin 07/12/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkiline 09/12/2021 tarihinde bildirimde bulunulduğunu, Türk Ticaret Kanunun ilgili maddeleri gereği dava şartı olarak Arabuluculuk görüşmeleri yapıldığı sırada kendilerine karşı açılan davayı sonuçsuz bırakmak ve borcunu ödememek adına 17/12/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda alınan karar ile müvekkilinin müdürlük yetkisi elinden alındığını ve şirket müdürü olarak yetkilendirdiği avukat haksız bir şekilde sermaye payı davası açılması adına hazırlıklar yapıldığı sırada azledildiğini, müvekkilinin müdürlük yetkisinin iptal edilmesi açıkça dürüstlük kuralına aykırılık teşkil etmediğini, Zira davalı ...'ın tek amacı kendisi ve daha önceki ortak olan ...'ın koymayı taahhüt ettikleri esas sermaye borcundan kurtarmak olduğunu, Keza eski ortak ve müdür olan ...'ın hisselerini ...'a devretmesi de muvazaalı bir işlem olduğunu Zira ... şirkete karşı olan borçlarından kurtulmak amacı ile hisselerini ...'a devrettiğini, müvekkilinin müdürlük yetkisinin iptali de müvekkilini etkisiz bırakma amacı t...