DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/11/2020 YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 01/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu edilen dava konusu senedin müvekkili ve müvekkili şirket ile ciranta ... isimli şahıs arasında düzenlenen teminat senedi olduğunu, ciranta ...'in üyesi olduğu ... Kamyoncular Kooperatifi'ndeki kamyon taşımacılığı sıra hakkının müvekkiline devredildiğini, dava konusu senedin ciranta ...'in söz konusu iş devrinden doğabilecek maddi manevi...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2019 NUMARASI : Esas - Karar İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/11/2020 YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 01/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu edilen dava konusu senedin müvekkili ve müvekkili şirket ile ciranta ... isimli şahıs arasında düzenlenen teminat senedi olduğunu, ciranta ...'in üyesi olduğu ... Kamyoncular Kooperatifi'ndeki kamyon taşımacılığı sıra hakkının müvekkiline devredildiğini, dava konusu senedin ciranta ...'in söz konusu iş devrinden doğabilecek maddi manevi zararlarının güvence altına alınması maksadıyla düzenlendiğini, müvekkilinin devraldığı kamyon taşımacılığı sırasını anlaştıkları süre sonunda alacaklı ...'e sorunsuz ve kusursuz şekilde teslim ettiğini, müvekkilinin ... ilinde ikamet etmesi nedeniyle dava konusu senedi ciranta ...'in ...'da bulunan ...'e bırakmasını istediğini, teslim edilmesi için bırakılan senedin kötüniyetli kişilerin eline geçtiğini ve haksız icra takibi başlatıldığını, senedin teminat senedi olarak verildiğini, alacaklı ile herhangi bir borç ilişkisinin bulunmadığını, ciranta olarak senette ismi geçen ...'ün yapılan araştırmalarda senedin ilk tanzim tarihinden öncesinde vefat ettiğini, söz konusu senedin ciro silsilesi bozularak şekil şartlarına aykırı hale geldiğini, davalı tarafın müvekkili ile herhangi bir ticari ilişkisinin ve alışverişinin bulunmadığını beyan ederek haksız icra takibinin durdurulmasına, Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin iptali ile alacaklı tarafa borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından haksız yere tahsil edilen paraların müvekkiline iadesine, %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacı davasını ispatlayamadığından davanın reddine, tarafların salt karşı tarafın zararına kötüniyetle hareket ettiği ispatlanamadığından şartları oluşmayan icra inkar ve kötüniyet tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı arasında herha...