E:2022/1482 K:2022/1379

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1482 KARAR NO : 2022/1379 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/536 TALEP TARİHİ: 13/06/2022 ARA KARAR TARİHİ: 01/07/2022 DAVA : Eser Sözleşmesinden Ayıplı ve Eksik Yapılmasından ve Geç Teslimden Kaynaklanan Alacak Ve Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 26.10.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 27.10.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/536 Esas sayılı dosyasından verilen 01.07.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket "... Mah. ... Cad. No:... .../...." adresindeki ... projesi için davalı ... Şirketi ile anlaştığını, taraflar arasında 24.09.2021 tarihli eser sözleşmesi düzenlenerek yüklenici firmanın yapacağı işler ve ödeme planı belirlenmiş, iş teslim tarihi olarak ise 07.11.2021 tarihi kararlaştırılarak sözleşme imza altına alındığını, taraflar 25 kalem ürün üzerinden anlaştığını, müvekkili şirket, yükleniciye 2 adet 100.000,00-TL'lik çek, 2 adet 150.000,00-TL'lik çek, 300.000,00-TL nakit olmak üzere toplamda 800.000,00-TL ödeme yapmayı taahhüt ettiğini, tüm ödemeler belirlenen tarihlerde yapıldığını, işin eksik ve ayıplı yapıldığı ve teslim tarihinin aşıldığı hususları müvekkili, davalı şirket yetkilisine mesaj ve telefon konuşmaları ve Karşıyaka 5. Noterliği'nin 04380 Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle bildirildiğini, davalı şirket haksız şekilde çekleri tahsil ettiğini ve sebepsiz zenginleştiğini, müvekkili şirket mali açıdan ciddi zarara uğradığını, davalı yandan tazminat taleplerinin olduğunu, müvekkil şirket tarafından yüklenici firmaya eksikliklerin ve ayıpların giderilmesi için son olarak 05.02.2022 tarihine kadar ek süre tanındığını ancak hiç bir eksiklik ve ayıbın giderilmediğini, 11.02.2022 tarihinde İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/27 D. İş sayılı dosyasında delil tespiti talep edildiğini, delil tespitiyle hem sözleşmedeki iş teslim tarihine aykırı davranıldığı hem de davalı tarafından yüklenilen işin ayıplı ve eksik yapıldığı ispatlandığını, raporun 14.03.2022 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin hiçbir itirazda bulunmadığını, müvekkili şirket eksikliklerin bir kısmını başka firmalara tamamlatmak zorunda kaldığını, davalı şirket yetkilisi müvekkiline karşı husumet beslediğini ve alacağının tahsil edilmesinin imkansızlaştırdığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslah haklarının saklı kalmak kaydıyla; Davanın kabulü ile, uzman bilirkişiler tarafından güncel piyasa değeri hesaplandığında arttırılmak üzere, şimdilik 229.750,00-TL'nin 800.000,00-TL'lik bedelden indirilerek yüklenicinin temerrüde...