Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tavuk yumurtası üreticisi olduğunu, sermayesinin 9.700.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, müvekkilinin mevcutlar ve alacaklar toplamının 23.660.635,55 TL, borçlar toplamının 23.359.017,28 TL olup bu haliyle öz varlığının 301.618,27 TL olduğunu, borca batık olmadığını, ancak vadesi gelen borçları ile kısa vadede muaccel hale gelecek borçlarını ödeyecek nakit akışına sahip olmadığını, kısa vadeli yabancı kaynaklar toplamının 5.291.130,52 TL olduğunu beyanla müvekkili şirket lehine geçici mühlet kararı verilmesine ve şirket için gerekli tedbirlerin alınmasına, konkordato projesinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. ....vekili dilekçelerinde özetle; müvekkilinin davacı şirketten alacaklı olduğunu, konkordato başvurusunun kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle müdahale talebinin kabulüne, geçici mühlet...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1434 KARAR NO : 2022/1274 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2022 NUMARASI : 2021/104 Esas, 2022/773 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... MÜDAHİLLER : .. VEKİLİ :... DAVANIN KONUSU : Konkordato TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tavuk yumurtası üreticisi olduğunu, sermayesinin 9.700.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, müvekkilinin mevcutlar ve alacaklar toplamının 23.660.635,55 TL, borçlar toplamının 23.359.017,28 TL olup bu haliyle öz varlığının 301.618,27 TL olduğunu, borca batık olmadığını, ancak vadesi gelen borçları ile kısa vadede muaccel hale gelecek borçlarını ödeyecek nakit akışına sahip olmadığını, kısa vadeli yabancı kaynaklar toplamının 5.291.130,52 TL olduğunu beyanla müvekkili şirket lehine geçici mühlet kararı verilmesine ve şirket için gerekli tedbirlerin alınmasına, konkordato projesinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. ....vekili dilekçelerinde özetle; müvekkilinin davacı şirketten alacaklı olduğunu, konkordato başvurusunun kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle müdahale talebinin kabulüne, geçici mühlet kararının kaldırılmasına, konkordato talebinin reddine, tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. ... vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davacı şirketten kredi sözleşmesine dayalı olarak alacaklı olduğunu beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. ... vekili 25/02/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davacı şirketten olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. .... vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davacı şirketten olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğünün... Esas ve....Esas sayılı dosyalarından takip başlattıklarını beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. ... vekili dilekçesinde özetle; müvekkili'nin davacı şirketten olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. .... vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirketten 19/02/2021 tarihi itibariyle 2.507.842,75 TL kredi, 67.574,78 TL kredi kartı ve 114.750,53 TL kredili mevduat hesabından dolayı alacaklı olduğunu beyanla müdahale talebinin kabulüne, geçici mühlet kararının kaldırılmasına, konkordato talebinin reddine, tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. ... vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanı...