DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/09/2019 tarih ve .... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında davalıya ait ... Mah. ... Cd. .... Kar. Bina No: .... Apt. ... .... /ANTALYA sayaç devre dışı bırakılarak elektrik kullanıldığını, kaçak tutanağına istinaden tutanak endeksi olan enerji bedeli olarak 721.440 (kwh) endeks karşılığı 339,86 TL, Dağıtım Bedeli olarak 721.440 (kwh) endeks karşılığı 135.52 TL, Ceza enerji bedeli olarak 475.38 TL, Katma değer vergisi (%18) 176,03 TL, TRT Fon Payı 6,80 TL, Enerji Fonu 3,40 TL, Belediye Tüketim Vergisi 16,99 TL...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/03/2022 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/09/2019 tarih ve .... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında davalıya ait ... Mah. ... Cd. .... Kar. Bina No: .... Apt. ... .... /ANTALYA sayaç devre dışı bırakılarak elektrik kullanıldığını, kaçak tutanağına istinaden tutanak endeksi olan enerji bedeli olarak 721.440 (kwh) endeks karşılığı 339,86 TL, Dağıtım Bedeli olarak 721.440 (kwh) endeks karşılığı 135.52 TL, Ceza enerji bedeli olarak 475.38 TL, Katma değer vergisi (%18) 176,03 TL, TRT Fon Payı 6,80 TL, Enerji Fonu 3,40 TL, Belediye Tüketim Vergisi 16,99 TL olmak üzere toplamda 1.153,98 TL tutarındaki Kaçak Elektrik Tüketim Fatura Tahakkuku tesis edildiğini, davalıya 1.153,98 TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını ve ilgili yönetmelik gereği hesaplanan 1.153,98 TL tutarındaki elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilerek borçlu aleyhine Alanya İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası kapsamında 1.153,98 TL asıl alacağın ve bu alacağın gecikme zammı ve KDVsinin tahsili amacıyla 21/10/2019 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmdığını, davalıya gönderilen ödeme emrinin 11/11/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafça 18/11/2019 tarihinde borcun tamamına ve faize itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ifade ederek, Alanya İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyadaki 1.153,98 TL asıl alacağa, 16,35 TL takip öncesi işleyen gecikme faizine ve 2,94 TL takip öncesi işleyen gecikme faizinin KDVsine olmak üzere toplam 1.173,27 TL yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa tutanak tarihi olan 18/09/2019 tarihinden itibaren %30 faiz işletilmesine, İ.İ.Knın 67/2 maddesi gereğince borçlunun asıl alacağın %20 oranından aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/03/2022 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu du...