DAVANIN KONUSU: Sebepsiz zenginleşme nedeniyle Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5/1. Fıkrası gereğince ... Eğitim Hizmetleri Tur. Tic. A.Ş.'nin Hazineye devrolunduğunu, 10/06/2015 düzenlenme tarihli 10/12/2015 ödeme tarihli 8.250,00TL tutarlı bononun da bu suretle Hazineye geçtiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 732. Maddesine dayalı olarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre senedin vade tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı cevap...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/12/2019 DAVANIN KONUSU: Sebepsiz zenginleşme nedeniyle Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5/1. Fıkrası gereğince ... Eğitim Hizmetleri Tur. Tic. A.Ş.'nin Hazineye devrolunduğunu, 10/06/2015 düzenlenme tarihli 10/12/2015 ödeme tarihli 8.250,00TL tutarlı bononun da bu suretle Hazineye geçtiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 732. Maddesine dayalı olarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre senedin vade tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı cevap verememiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...davacı 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5/1. Fıkrası gereğince Hazineye devrolunan .... Eğitim Hizmetleri Tur. Tic. A.Ş.'nin lehtar olduğu öğrenci bilgileri de yazılı zaman aşımına uğramış bono nedeniyle sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca alacağın tahsili istemi ile dava açmıştır. Davalı ile ... Eğitim Hizmetleri Tur. Tic. A.Ş. arasında eğitim hizmeti bulunmakta ve bono metninden bononun düzenlenme amacı anlaşılmaktadır. uyuşmazlık eğitim hizmetinden kaynaklanmandığından, dava 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kalmaktadır. Davacı .... Eğitim Hizmetleri Tur. Tic. A.Ş.'nin halefi olduğundan ve bono düzenlenmiş olması ilişkiyi tüketici işleminden çıkarmayacaktır. Bononun düzenlendiği 12/06/2015 tarihinde yürürlükte olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un Kanunun 3/k maddesine göre tüketici, Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, ifade etmekte olup, davalının tüketici olması nedeniyle uyuşmazlığın bu yasa kapsamında bulunmasına göre, aynı Kanunun 73. maddesi uyarınca, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Tüketici Mahkemelerinde bakılacağı öngörüldüğünden Tüketici Mahkemesi görevlidir. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderine o mahkemece bakılacağından, bu konuda karar vermek görevli mahkemeye bırakılmıştır. Görevsizlik, yetkisizlik ve gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise; talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderini ödemeye mahkum edileceği..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN...