İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 19/02/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara taraf vekillerince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı - karşı davalılar vekili Av. ...; taraflar arasında protokol imzalandığını, protokol gereği tarafların karşılıklı olarak davadan feragat etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirket ile ... tarafından davalı ....'na karşı açılan ve Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında karara çıkan menfi tespit davasına ilişkin dava dilekçesinin istem kısmından kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini, feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 19/02/2021 DAVA: Menfi Tespit KARŞI DAVA: Alacak DAVA: Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 19/02/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara taraf vekillerince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı - karşı davalılar vekili Av. ...; taraflar arasında protokol imzalandığını, protokol gereği tarafların karşılıklı olarak davadan feragat etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirket ile ... tarafından davalı ....'na karşı açılan ve Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında karara çıkan menfi tespit davasına ilişkin dava dilekçesinin istem kısmından kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini, feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı ... , ...'e karşı açılan ve Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilien Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasındaki istirdat davasına ilişkin dava dilekçesindeki istem kısmın kayıt ve şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı - karşı davacı vekili Av. ..., tarafların karşılıklı olarak davalardan feragat etmeye kabul ve taahhüt ettiklerini, karşı davaya ilişkin karşı dava dilekçesinin istem kısmından da kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini, feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir (HMK'nın 310/1-2 maddesi). Bu nedenle İlk Derece Mahkemesi kararı aleyhine istinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf talebinin re'sen nedenlerle kabulüne, diğer istinaf taleplerinin incelenmesine yer olmadığına, HMK'nın 310. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraf vekillerinin istinaf başvurusunun re'sen sebeplerle KABULÜNE, 2-Taraf vekilleri karar kesinleşmeden davadan feragat ettiğini bildirdiğinden İlk Derece Mahkemesinin 06/11/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, a-Asıl, karşı ve birleşen davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-49...