DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Alacağından Kaynaklanan)-Alacak BAM KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarih ve 2021/984 Esas - 2022/524 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davalı/davacı .... vekili 02.11.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortaklarında olan .... isimli kişiye ait kooperatif hissesini, Selçuk Noterliğinin 14.07.2020 tarih ve 4867 yevmiye numaralı kooperatif hisse devri sözleşmesiyle devraldığını; ancak kooperatifin, devreden üyenin üyelikten kaynaklanan borçlarının ödenmesi hâlinde üye...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1563 KARAR NO : 2022/1520 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 (Dava) - 31/05/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/984 Esas - 2022/524 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Alacağından Kaynaklanan)-Alacak BAM KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarih ve 2021/984 Esas - 2022/524 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davalı/davacı .... vekili 02.11.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortaklarında olan .... isimli kişiye ait kooperatif hissesini, Selçuk Noterliğinin 14.07.2020 tarih ve 4867 yevmiye numaralı kooperatif hisse devri sözleşmesiyle devraldığını; ancak kooperatifin, devreden üyenin üyelikten kaynaklanan borçlarının ödenmesi hâlinde üye kaydının yapılabileceğini bildirerek kooperatif üyelik kaydı yapılması talebini reddettiğini; oysa üyenin borcunun bulunmasının devre engel olmadığını; ayrıca hissesini devreden .... a karşı İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2011/4295 E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını; .... un itirazı üzerine kooperatif tarafından itirazın iptali davası açıldığını; itirazın iptaline ilişkin İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/285 E., 2013/208 K. sayılı kararının kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunması nedeniyle Yargıtay 23. HD. Tarafından bozulduğunu; bunun üzerine İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/166 E., 2014/180 K. sayılı kararı ile yeniden karar verdiğini; bu kararın da Yargıtay 23. HD. 2015/1658 E. 2016/242 K. Sayılı kararı ile faizin yasal faizin %50 fazlasını aşamayacağı gerekçesiyle bozulduğunu; bu karar üzerine mahkeme kararında yazan miktarların .... tarafından İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2011/4295 E. sayılı dosyasına ödendiğini, kooperatif hissesini devreden .... un borcu kalmadığını; söz konusu davanın hâlâ İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/285 E. sayılı dosyasıyla devam ettiğini belirterek, davalı Tasfiye Hâlinde .... Kooperatifinin üyesi bulunduğunun tespitine ve bu tespitin kooperatif kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davacı/davalı Kooperatif vekili 07.04.2021 tarihli cevap/karşı dava dilekçesinde özetle;Ocak 2021 ayı içinde davacının üye kaydının yapıldığını, davacının yalnızca haklarına değil, devir sözleşmesinde üstlendiği borçlarına da sahip çıkması gerektiğini; davacının devir öncesine ait borçlar ile devir tarihinden sonra işlemiş aidat borçlarını ödemediğini; hissesini devreden .... aleyhine 2009 Mart-2011 Nisan ayları aras...