İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekilleri dava dilekçesi ile, müvekkilinin kendisine ait bir kısım çekle birlikte davaya konu 30.03.2019 vade tarihli, 8.500,00-TL tutarlı ... nolu çeki keşide ettiğini ve lehtar olan ...Satış A.Ş. firmasına kargo ile gönderdiğini, kargo firmasında yapılan hırsızlık sonrası bu çek ve diğer çeklerin çalındığını, çekler hakkında çek iptali davaları açıldığını, hırsızlar ve cirantalar hakkında lehtarın açılan birçok dava ve suç duyurusu olduğunu, ihtiyati tedbire konu çek için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1579 Esas sayılı dosyası ile TTK madde 651 gereği Çek İptali davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, müvekkili aleyhine ihtiyati tedbire konu çekle ilgili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1729 Esas KARAR NO : 2019/1251 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 16/05/2019 DOSYA NUMARASI : 2019/790 D.İş - 2019/787 Karar TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 25/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekilleri dava dilekçesi ile, müvekkilinin kendisine ait bir kısım çekle birlikte davaya konu 30.03.2019 vade tarihli, 8.500,00-TL tutarlı ... nolu çeki keşide ettiğini ve lehtar olan ...Satış A.Ş. firmasına kargo ile gönderdiğini, kargo firmasında yapılan hırsızlık sonrası bu çek ve diğer çeklerin çalındığını, çekler hakkında çek iptali davaları açıldığını, hırsızlar ve cirantalar hakkında lehtarın açılan birçok dava ve suç duyurusu olduğunu, ihtiyati tedbire konu çek için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1579 Esas sayılı dosyası ile TTK madde 651 gereği Çek İptali davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, müvekkili aleyhine ihtiyati tedbire konu çekle ilgili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ticari uyuşmazlıklar bakımından dava şartı olarak arabuluculuk getirildiğinden öncelikle dava açılmadan önce tedbir taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini ödeme yükümlülüğünü yerine getiren müvekkilinin çek bedelini ikinci kez ödemesinin önüne geçilmesi ve alacaklı olduğunu iddia eden kötüniyetli davalının sebepsiz yere zenginleşmesinin engellenmesi için mahkemenin takdir edeceği teminat karşılığında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin durdurulmasını, bu taleplerinin kabul görmemesi halinde icra veznesine yatırılacak ve takip yoluyla tahsil edilecek paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi 16/05/2019 tarih 2019-790 D.İş - 2019/787 Karar sayılı kararında; "...Somut olayda talep sahibi şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, ancak ortada icra takibinden sonra açılmış bir menfi tespit davası bulunmadığı anlaşılmaktadır. İİK 72/3 maddesinde açıkça icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarındaki ihtiyati tedbir müessesesinin düzenlenmiş olduğundan ve ortada talep sahibi tarafından açılmış bir menfi tespit bulunmadığından kaldı ki; böyle bir dava bulunsa dahi ihtiyati tedbir talebinin ancak menfi tespit davasına bakan mahkemece değerlendirilmesi gerekeceğinden ve ayrıca HMK 389. madde gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesinin şartları oluşmadığından..."gerekçesi ile, İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEP...