Hakimin reddi talebinin reddine ilişkin merci kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: HMK.'nun 36/1 maddesinde ''Hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması hâlinde, taraflardan biri hâkimi reddedebileceği gibi hâkim de bizzat çekilebilir.'' düzenlemesi bulunmaktadır. Davalı vekili reddi hakim dilekçesinde, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ........... Esas sayılı dosyasında görev yapan hakimler başkan......., üye ...... ve üye ........... hakkında müvekkili şirketin HSK ve CİMER'e şikayette bulunduğunu, bu şikayetin HMK.'nun 36/b maddesi kapsamında kalabileceği, ilgili hakimler çekilmeyecek ise başkan..........., üye....... ve üye ................ reddettiklerini beyan etmiştir. HMK.'nun 38.maddesi...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No................ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : .... KARAR NO : .... BAŞKAN : .... ÜYE :..... ÜYE : ..... KATİP : ............ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .......... NUMARASI : .... D. İş Esas ... D. İş Karar HAKİMİN REDDİNİ TALEP EDEN - DAVALI : ........ VEKİLİ : Av...... KARŞI TARAF -DAVACI : ............. VEKİLİ : Av. .......... DAVANIN KONUSU : Hakimin Reddi Hakimin reddi talebinin reddine ilişkin merci kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: HMK.'nun 36/1 maddesinde ''Hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması hâlinde, taraflardan biri hâkimi reddedebileceği gibi hâkim de bizzat çekilebilir.'' düzenlemesi bulunmaktadır. Davalı vekili reddi hakim dilekçesinde, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ........... Esas sayılı dosyasında görev yapan hakimler başkan......., üye ...... ve üye ........... hakkında müvekkili şirketin HSK ve CİMER'e şikayette bulunduğunu, bu şikayetin HMK.'nun 36/b maddesi kapsamında kalabileceği, ilgili hakimler çekilmeyecek ise başkan..........., üye....... ve üye ................ reddettiklerini beyan etmiştir. HMK.'nun 38.maddesi hâkimin reddinin dilekçeyle talep edileceğini ve öncelikle reddetilen hâkimin bir hafta içinde dosyayı inceleyerek ret sebeplerinin kanuna uygun olup olmadığı hakkındaki düşüncesini yazı ile bildireceğini düzenlemektedir. İncelenen dosya içeriğinde reddedilen hakimlerin, hakimin reddi koşullarının oluşmadığı şeklinde görüş bildirdikleri görülmektedir. HMK.'nun 40.maddesinde incelemeyi yapacak merci düzenlenmektedir. Buna göre; red talebi öncelikle toplu mahkemede reddi istenen hâkim katılmaksızın mensup olduğu mahkemece ve reddedilen hakim tek hakimli mahkemede görev yapan bir hakim ise madde de ayrıntılı olarak düzenlenen merci tarafından incelenecektir. Buna göre belirlenen inceleme merci olan Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.07.2022 tarih ......... D. İş Esas, ........ Karar sayılı kararı ile başka bir dava dosyasında verilen karara karşı yasa yollarının açık olduğunu, aynı zamanda şikayet konusu yapılmasının hakimin reddini gerektirmeyeceğine, üye hakim.... hakkında herhangi bir isnatta bulunulmadığını belirterek hakimin reddi talebinin reddine ve 2.000,00 TL disiplin para cezasına karar verdiği görülmektedir. HMK.'nun 43/2.maddesinde ''Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir.'' düzenlemesi bulunmaktadır. Hakimin reddi talebinin r...